Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-08-390/3 AI generated

1-08-390/3 · 1-08-390/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-08-390/3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.07.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-08-390 Kohtunik Heli Väinaste Taotlus D.K taotlus täitemenetluses nõudele aegumise kohaldamiseks. Taotluse esitaja D.K, ik: xxx, viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, büroo asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: D.K taotlus täitmi...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-390/3

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.07.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-08-390 Kohtunik Heli Väinaste Taotlus

D.K taotlus täitemenetluses nõudele aegumise kohaldamiseks. Taotluse esitaja D.K, ik: xxx, viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, büroo asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: D.K taotlus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2008/3450 ™S § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada taotluse esitajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

Viru Maakohtu 08.05.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-390 tunnistati D.K süüdi KarS § 424 järgi ja karistati rahalise karistusega 300 päevamäära ulatuses

summas 15 000 krooni. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Ida-Viru

Maakohtu 21.09.2005.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (3 aastat

vangistust) ning mõisteti D.K-le liitkaristuseks rahaline karistus 300 (kolmsada) päevamäära, s.o. 15 000 krooni ja 3 (kolm) aastat vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 5 jäeti eelmise kuriteo eest mõistetud karistus täitmisele pööramata, viies rahalise karistuse

täide iseseisvalt. Sama otsusega mõisteti D.K-lt välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 1932.80 krooni kohtueelses menetluses osutatud

õigusabi eest, kaitsjatasu 1274.40 krooni kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest ja 7

2

krooni toimiku paljundamise eest CD-l, kokku 9739.20 krooni. Kohtuotsus jõustus 26.05.2008.a.

D.K-lt saabus Viru Maakohtule taotlus täitemenetlustes nõuetele aegumise kohaldamiseks, s.h. täitemenetluses nr 158/2008/3450 oleva nõude aegumiseks.

Kohus tutvunud esitatud taotlusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi

elektrooniliste andmebaaside andmetega D.K kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et D.K taotlus täitemenetluse

nr 158/2008/3450 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse

või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat.

Viru Maakohtu 08.05.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-390 tunnistati D.K

süüdi KarS § 424 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama

otsusega mõisteti D.K-lt välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 6525

krooni ja kaitsjatasu 1932.80 krooni kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, kaitsjatasu 1274.40 krooni kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest ja 7 krooni toimiku paljundamise eest CD-l, kokku 9739.20 krooni. Kohtuotsus jõustus 26.05.2008.a.

Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2

kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 26.05.2011.a. ning

täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik.

Asjaolu, et D.K viibib kinnipidamiskohas ning tal puuduvad sissetulekud, et

täitemenetluses olevaid nõudeid täita, ei ole aluseks täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu.

Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus

D.K taotluse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2008/3450 rahuldamata.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev Kohtumäärus jõustus

28. juulil 2009.a

№oremreferent

I.Golubev