Legislator Case Law & Legislation
3-17-567/11 AI generated

3-17-567/11 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-17-567/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Aleksei Nikolajev esitas 08.03.2017.a kohtule kaebuse Tallinna Vangla vastu nõudes. Kaebaja esitas kaebuse Tallinna Halduskohtule, kes andis selle vastavalt

Legislator headnote

AI generated

3-17-567/11 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Kaebaja esitas kaebuse Tallinna Halduskohtule, kes andis selle vastavalt

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U H A L D U S K O H U S

J õ h v i k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-17-567

Määruse kuupäev

30. november 2017

Kohtunik

Karin Jõks

Kohtuasi

Aleksei Nikolajevi kaebus Tallinna Vangla vastu

kinnipidamistingimustega tekitatud mittevaralise kahju

1500 euro hüvitamise nõudes

Menetlusosalised

Kaebaja Aleksei Nikolajev

Resolutsioon

1. Tagastada kaebus.

Edasikaebamise kord ja

muud selgitused

2. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva

jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

3. Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

1. Aleksei Nikolajev esitas 08.03.2017.a kohtule kaebuse Tallinna Vangla vastu

ajavahemikul 24.11.2011-25.02.2016 tekitatud mittevaralise kahju 1500 euro hüvitamise

nõudes. Kaebaja esitas kaebuse Tallinna Halduskohtule, kes andis selle vastavalt

kohtualluvusele üle Tartu Halduskohtule.

2. Tartu Halduskohus tagastas 04.11.2017.a määrusega kaebuse perioodi 24.11.2011 -

24.11.2014 osas. Kohtumäärus jõustus edasi kaebamata 23.11.2017. Seega jäi menetlusse

võtmise otsustamiseks kahju hüvitamise nõue perioodi 25.11.2014 - 25.02.2016 osas.

3. Perioodi 25.11.2014 - 25.02.2016 osas jättis kohus punktis 2 nimetatud määrusega kaebuse

käiguta ning andis kaebajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks - riigilõivu tasumiseks või

menetlusabi taotluse esitamiseks. Kaebaja sai kohtumääruse kätte 07.11.2017 (tl 58), seega

pidi kaebaja riigilõivu tasuma hiljemalt 17.11.2017. Kaebaja ei ole riigilõivu tasunud.

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus

kaebuse, kui kaebus ei vasta sama seadustiku § 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt

määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

HKMS § 104 lg 2 sätestab, et riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus

tagastatakse. Seega kuulub kaebus tagastamisele.

5. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse

(eeldusel, et seda lubab kaebetähtaeg). Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu

menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Karin Jõks

Kohtunik