Legislator Case Law & Legislation
1-09-4036/3 AI generated

1-09-4036/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-4036/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 – 09 – 4036

Legislator headnote

AI generated

1-09-4036/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 – 09 – 4036

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 – 09 – 4036

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. juuli 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 09 – 4036 Kohtunik Alari Möldre Taotluse sisu

F.R-i

taotlus temalt Harju Maakohtu

21.05.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 09 – 4036 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu

F.R , isikukood xxx, elukoht: xxx

RESOLUTSIOON

KrMS § 423; § 424 alusel jätta rahuldamata F.R-i

taotlus temalt Harju Maakohtu 21.05.2009.a.

otsusega kriminaalasjas 1 – 09 – 4036 välja mõistetud

menetluskulude ositi tasumiseks. Määrus väljastada avaldaja F.R-ile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

F.R mõisteti süüdi Harju Maakohtu 21.05.2009.a. otsusega KarS § 199 lg 1

järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskuludena sundraha 6525,00 krooni ja õigusabikulud 1439,60 krooni.

F.R esitas 18.04.2009.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada

sundraha ja õigusabikulude ositi tasumine maksegraafiku alusel viies osas. Avaldab, et on tasunud 3000,00 krooni.

Kohus asub seisukohale, et F.R-i avaldus temalt kohtuotsusega välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata.

KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni

ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

F.R ei ole toonud ühtegi põhjendust, miks ta soovib menetluskulude ositi tasumist. Kohus osundab Tallinna Ringkonnakohtu 07.04.2009.a. lahendile väärteoasjas 4 – 09 – 3265, milles ringkonnakohus on asunud seisukohale, et rahalise karistuse kohese ning täies ulatuses

tasumise võimalikkuse hindamisel tuleb arvesse võtta mitte üksnes kohustatud isiku sissetulekut, vaid isikule kuuluvat vara tervikuna, st võimalust tasuda rahaline karistus isiku kogu vara arvelt.

Kohtul pole pelgalt kirjalikult väljendatud ja põhjendamata soovi alusel võimalik määrata ositi tasumist. Esitatud palgatõendist nähtuvalt on taotleja sissetulek piisav tasumaks nõude jääk täies mahus. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 423; § 424 jätab kohus rahuldamata F.R-i taotluse temalt Harju Maakohtu 21.05.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 09 – 4036 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Alari Möldre täitmiskohtunik