Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-09-2258/3 AI generated

1-09-2258/3 · 1-09-2258/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-2258/3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1 – 09 – 2258 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. juuli 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 09 – 2258 Kohtunik Alari Möldre Taotluse sisu R.U seadusliku esindaja HRtaotlus R.U-lt Harju Maakohtu 05.05.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 09 – 2258 välja mõistetud sundraha tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu R.U isikukood xxx, elu...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-09-2258/3

1 – 09 – 2258

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. juuli 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 09 – 2258 Kohtunik Alari Möldre Taotluse sisu

R.U seadusliku esindaja HRtaotlus R.U-lt

Harju Maakohtu 05.05.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 09 – 2258 välja mõistetud sundraha tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu

R.U isikukood xxx, elukoht: xxx

RESOLUTSIOON

KrMS § 423; § 424 alusel määrata R.U-le

temalt Harju Maakohtu 05.05.2009.a. otsusega välja

mõistetud sundraha 7862,00 krooni tasumine ositi igakuiste maksetena 1 aasta jooksul. Määrus saata taotluse esitajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

R.U mõisteti süüdi Harju Maakohtu 05.05.2009.a. otsusega KarS § 200 lg 2 p 7 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskulud summas 7862,00 krooni.

Kohtuotsusega määrati, et alaealisel rahaliste vahendite puudumisel välja mõista menetluskulud tema emalt – HR.

Alaealise R.U seaduslik esindaja HR esitas 09.07.2009.a. Harju Maakohtule

taotluse, milles palub võimaldada R.U-lt väljamõistetud sundraha ositi

tasumine igakuiste maksetena 1 aasta jooksul. Süüdimõistetu seaduslik esindaja põhjendab

oma taotlust asjaoluga, et tema majanduslik seisund ei võimalda tasuda väljamõistetud

summat koheselt täies ulatuses, kuna kasvatab poeg üksi ning igakuiselt kulub erinevateks maksekohustusteks ligi 3000,00 krooni Taotlusele on lisatud palgatõend ja maksekorraldused.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele.

KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni

ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Süüdimõistetu seaduslik esindaja on ära toonud asjaolud, miks ta ei ole suuteline tasuma rahalist nõuet koheselt.

Taotlusele lisatud tõendist nähtuvalt on HR sissetulek kuue kuu töötasu näol 45312,00 krooni.

Kohtuotsusega väljamõistetud summasid on asutud tasuma, tasutud on kahjuhüvitis ning 300,00 krooni menetluskulude katteks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-st 423 ning 424 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise R.U-lt Harju Maakohtu 05.05.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 09 – 2258 välja mõistetud sundraha tasumise ajatamiseks.

Alari Möldre täitmiskohtunik