2-17-8624/25 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 30. november 2017, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-8624 Kohtuasi Swedbank AS hagi Xxxxvastu põhivõlgnevuse 34 131,80 euro, viivise 1018,88 euro, intressi 493,22 euro, menetluskulu 3,20 euro ja alates 02.06.2017 edasise viivise saamiseks 0,022% päevas Menetlustoiming Vigade parandamine otsuses, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701; asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja esindaja: Gertu Xxxx (e-post gertu.xxxx@swedbank.ee) Kostja: Xxxx(isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post xxxx) Kostjale riigi õigusabi korras määratud esindaja: vandeadvokaat Aleksei Ratnikov (Advokaadibüroo A. Ratnikov & Partners OÜ; e-post aleksei@ratnikovab.com)

RESOLUTSIOON

1. Parandada tsiviilasjas nr 2-17-8624 Harju Maakohtu 27.11.2017 kohtuotsuse resolutsiooni punkti 2 sõnastus, lugedes õigeks resolutsiooni punkti 2 sõnastuseks „Välja mõista XxxxSwedbank AS-i kasuks põhivõlg 34 131,80 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 1018,88 eurot, sissenõutavaks muutunud intress 493,22 eurot, menetlustasu 3,20 eurot ja alates 01.06.2017 viivis põhinõudelt 34 131,80 eurolt 0,022% päevas kuni põhinõude tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 33 112,92 eurot.“ 2. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED Harju Maakohtu menetluses oli Swedbank AS hagi Xxxxvastu põhivõlgnevuse 34 131,80 euro, viivise 1018,88 euro, intressi 493,22 euro, menetluskulu 3,20 euro ja alates 02.06.2017 edasise viivise saamiseks 0,022% päevas. 27.11.2017 kohtuotsusega rahuldas kohus Swedbank AS-i hagi Xxxxvastu. 28.11.2017 esitas hageja vigade parandamise taotluse.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus

määrusega. TsMS § 463 lg 2 kohaselt kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.

Kohus on ekslikult kohtuotsuse resolutsiooni punktis 2 märkinud sissenõutavaks muutunud intressi summaks 439,22 eurot. Kohus on kohtuotsuse leheküljel 4 leidnud, et kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista intress summas 493,22 eurot.

Lähtudes eeltoodust, kohus parandab kohtuotsuse resolutsiooni punkti 2 ning see tuleb lugeda sõnastatuks järgmiselt „Välja mõista XxxxSwedbank AS-i kasuks põhivõlg 34 131,80 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 1018,88 eurot, sissenõutavaks muutunud intress 493,22 eurot, menetlustasu 3,20 eurot ja alates 01.06.2017 viivis põhinõudelt 34 131,80 eurolt 0,022% päevas kuni põhinõude tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 33 112,92 eurot.“

/digitaalselt allkirjastatud/

Moonika Tähtväli kohtunik