Legislator Case Law & Legislation
2-17-16950/4 AI generated

2-17-16950/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-16950/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud Kohustada likvideerijat Jaanus Sterni edastama aruanne likvideerimise käigu

Legislator headnote

AI generated

2-17-16950/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud Kohustada likvideerijat Jaanus Sterni edastama aruanne likvideerimise käigu

Keywords

AI generated
divestment of bankruptcy assets third-party claim procedure in bankruptcy payment of share capital liquidation of estate estate partition action private asset management
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

30. november 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-16950

Tsiviilasi

Xxxxavaldus

XxxxOÜ

(kustutatud)

likvideerimismenetluse läbiviimiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: Xxxx(endine juhatuse liige ja osanik,

sünniaeg xxxx, elukoht Xxxx)

Lepinguline

esindaja:

advokaat

Jaanus

Stern

(isikukood 38811185235, aadress Liivalaia 13, 10118

Tallinn,

tel.

0000,

e-post

menetlus@glikmanalvin.ee)

Puudutatud isik: XxxxOÜ (kustutatud, registrikood

xxxx)

Menetlustoiming

Likvideerimise otsustamine ja likvideerija määramine

RESOLUTSIOON

1. Algatada XxxxOÜ (kustutatud, registrikood xxxx) likvideerimismenetlus.

2. Määrata XxxxOÜ (kustutatud, registrikood xxxx) likvideerijaks kirjaliku

nõusoleku alusel advokaat Jaanus Stern (isikukood 38811185235, asukoht

Koidu 68b-2, Tallinn, e-post jaanus.stern@eesti.ee).

3. Kohustada

likvideerijat

Jaanus

Sterni

teatama

kohtule

kirjalikult

likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud

30. augustiks 2018, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks

likvideerimist ei ole lõpule viidud.

4. Kohustada likvideerijat Jaanus Sterni edastama aruanne likvideerimise käigu

kohta iga poole aasta järel alates 30.05.2018.

5. Määrus toimetada kätte avaldajale, Jaanus Sternile ning edastada kande

tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.

6. Kohtumäärus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest puudutatud

isikule.

7. Jätta menetluskulud XxxxOÜ (kustutatud) kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse

kättetoimetamisest.

Asjaolud

Xxxxesitas 13.11.2017 kohtule avalduse XxxxOÜ (kustutatud) osas likvideerimismenetluse

läbiviimiseks, kuivõrd vajalik on jaotada allesjäänud vara. Varaks on rahalised vahendid

arvelduskontol summas 211 589,80 eurot. Avaldaja palub likvideerijaks määrata advokaat

Jaanus Sterni, kes on andnud selleks nõusoleku. Jaanus Stern on kohtule teatanud kirjalikus

20.11.2017 avalduses, et kohtu poolt pole vajalik likvideerija tasu määramine, sest avaldaja

ja Advokaadibüroo GLIKMAN ALVIN OÜ vahel sõlmitud õigusteenuse osutamise lepingu

raames toimub ka likvideerija Jaanus Sterni tasustamine.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, uurinud esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et avaldus XxxxOÜ (kustutatud)

likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks on põhjendatud ja kuulub

rahuldamisele, kuivõrd äriühingul on jaotamata vara.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud

juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme

või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka

omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral. TsMS § 603 lg 1 sätestab,

et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning

on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3

kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS § 206 lg 1 järgi on osaühingu

likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtuotsusega ei ole

ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks.

ÄS § 206 lg 2 tulenevalt peab vähemalt üks likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis.

TsMS § 476 lg 1 sätestab, et hagita menetluse algatab kohus omal algatusel või huvitatud

isiku või asutuse avalduse alusel. TsMS § 602 järgi võib kohus likvideerija määrata ka omal

algatusel ning kohus pole isiku määramisel avaldusega seotud (TsMS § 604 lg 1).

Avaldaja taotleb XxxxOÜ (kustutatud) advokaat Jaanus Sterni määramist likvideerijaks, kes

on andnud kirjaliku nõusoleku enda likvideerijaks määramiseks. Kohtu hinnangul on

nimetatud isik võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Seega määrab kohus

XxxxOÜ (kustutatud) likvideerijaks advokaat Jaanus Sterni.

Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud ÄS §-s 209 ning likvideerija tegevust

reguleerivad ÄS §-d 210-220.

TsMS § 4772 lg 1 alusel kui kohus on nimetanud hagita menetluses eestkostja, hooldaja,

likvideerija või muu sellise isiku, teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet, kui

seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise

korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult

ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta

aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Kohus kohustab likvideerijat teatama kohtule kirjalikult

likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud 30. augustiks

2018. a, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud.

Kohus hoiatab, et TsMS § 4772 lg 2 alusel kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid

nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist

vabastada.

Tulenevalt TsMS § 604 lg 4 kohustab kohus likvideerijat esitama igal poolaastal aruande

likvideerimismenetluses

täidetud

ülesannete

kohta,

milles

kirjeldatakse

likvideerimismenetluses läbi viidud toiminguid ning antakse hinnang XxxxOÜ (kustutatud)

maksevõime

kohta,

samuti

tuuakse

välja

muud

olulised

asjaolud,

millel

on

likvideerimismenetluse seisukohast tähtsust. Esimene aruanne tuleb kohtule esitada hiljemalt

30. maiks 2018. a.

ÄS § 208 lg 2 sätestab, et kui likvideerija nimetatakse kohtulahendiga, saadab kohus lahendi

äriregistrile kande tegemiseks. Kohus edastab määruse registriosakonnale likvideerija kande

tegemiseks. Kooskõlas TsMS § 606 lg 1 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates

edastamisest juriidilisele isikule.

TsMS § 172 lg 6 kohaselt juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku

juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja

sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus võib kulud jätta täielikult või

osaliselt avaldaja või muu isiku kanda, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Kohus jätab

menetluskulud XxxxOÜ (kustutatud) kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

kohtunik