2-17-102050/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKostja tasub hagejale võlgnevuse 1129,14 eurot ja poole tasutud riigilõivust 100 eurot, kokku 1229,14 eurot hiljemalt 31. jaanuariks 2018. Kostja viivitamisel p-s 1 nimetatud summa tasumisega kohustub kostja tasuma viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tähtaegselt tasumata summalt päevas. II Lõpetada menetlus AMENDERO OSAÜHINGU hagis Allan Koiduaru vastu 1129,14 euro nõudes. III Jätta poolte kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. IV Tagastada AMENDERO OSAÜHINGU arvelduskontole nr XXX tsiviilasja nr 2-17- 102050 menetluses enam tasutud riigilõiv 59,04 eurot (tasutud maksekäsu kiirmenetluses 31.01.2017) ja pool tasutud riigilõivust, so 100 eurot (tasutud täiendavalt hagimenetluses 05.06.2017), märkides selgitusse „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-17-102050“. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord
Legislator headnote
AI generated2-17-102050/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et hageja ja kostja vahel sõlmitud protokolliline kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-17-102050
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
30. november 2017, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-102050 Tsiviilasi AMENDERO OSAÜHINGU hagi Allan Koiduaru vastu 1129,14 euro nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AMENDERO OSAÜHING (rk 11205780; asukoht Lauri tee 3, Jämejala küla, Pärsti vald, 71024 Viljandimaa), esindaja juhatuse liige Tarmo Hendrikson, e-post info@amendero.eu; kostja Allan Koiduaru (ik XXX; elukoht XXX; e-postXXX) Kohtuistungi toimumise aeg
30. november 2017 RESOLUTSIOON
I Kinnitada AMENDERO OSAÜHINGU (hageja) ja Allan Koiduaru (kostja) kompromiss alljärgnevas:
1. Kostja tasub hagejale võlgnevuse 1129,14 eurot ja poole tasutud riigilõivust 100 eurot, kokku 1229,14 eurot hiljemalt 31. jaanuariks 2018.
2. Kostja viivitamisel p-s 1 nimetatud summa tasumisega kohustub kostja tasuma viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tähtaegselt tasumata summalt päevas. II Lõpetada menetlus AMENDERO OSAÜHINGU hagis Allan Koiduaru vastu 1129,14 euro nõudes. III Jätta poolte kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. IV Tagastada AMENDERO OSAÜHINGU arvelduskontole nr XXX tsiviilasja nr 2-17- 102050 menetluses enam tasutud riigilõiv 59,04 eurot (tasutud maksekäsu kiirmenetluses 31.01.2017) ja pool tasutud riigilõivust, so 100 eurot (tasutud täiendavalt hagimenetluses 05.06.2017), märkides selgitusse „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-17-102050“. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 3141 lg 1 alusel loetakse määrus saajale kättetoimetatuks kolme tööpäeva möödumisel selle saatmisest. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1. Tartu Maakohtu menetluses on AMENDERO OSAÜHINGU (hageja) hagi Allan Koiduaru (kostja) vastu 1129,14 euro nõudes, tsiviilasi nr 2-17-102050.
2. Pooled sõlmisid 30. novembri 2017 kohtuistungil kompromissi, milles leppisid kokku, et kostja tasub hagejale võlgnevuse 31. jaanuariks 2018.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et hageja ja kostja vahel sõlmitud protokolliline kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.
4. Pooled on kohtuistungil kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
5. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on antud juhul leppinud kokku, et nad kannavad käesoleva tsiviilasja menetlusega seotud kompromissis nimetamata kulud ise.
6. TsMS § 150 lg 1 p 1 ja lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastab kohus hagejale menetluses ettenähtust rohkem makstud riigilõivu 59,04 eurot ja poole riigilõivust, so 100 eurot, seoses kompromissi sõlmimisega; kokku 159,04 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik