Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
3-17-2330/3 AI generated

3-17-2330/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-17-2330/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-17-2330 Määruse kuupäev 30.11.2017 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Ahto Jaska kaebus Eesti Haigekassa 08.11.2017 korralduse nr 1.1-4/2527530 tühistamiseks ja ajutise töövõimetuse hüvitise väljamaksmiseks kohustamiseks RESOLUTSIOON Tagastada Ahto Jaska kaebus haldusasjas nr 3-17-2330. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ring...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-17-2330 Määruse kuupäev 30.11.2017 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Ahto Jaska kaebus Eesti Haigekassa 08.11.2017 korralduse nr 1.1-4/2527530 tühistamiseks ja ajutise töövõimetuse hüvitise väljamaksmiseks kohustamiseks

RESOLUTSIOON Tagastada Ahto Jaska kaebus haldusasjas nr 3-17-2330.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Ahto Jaska esitas 10.11.2017 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palus tühistada Eesti Haigekassa 08.11.2017 korralduse nr 1.1-4/2527530 ja kohustada vastustajat välja maksma ajutise töövõimetuse hüvitise.

2. Tartu Halduskohtu 15.11.2017. a määrusega (tl 4) määrati kaebajale tähtpäev 10 päeva alates määruse kättetoimetamisest riigilõivu 15 eurot tasumiseks (RLS § 60 lõige 1) või vastavate aluste esinemisel menetlusabi taotluse esitamiseks.

3. Kohtumäärus toimetati kaebajale kätte AET-is 15.11.2017 (tl 6). Seega pidi kaebaja tasuma riigilõivu hiljemalt esmaspäeval 27.11.2017. Kohtu andmetel ei ole kaebaja riigilõivu tasunud ega menetlusabi taotlust esitanud. Kohus hoiatas kaebajat, et kui kaebaja ei tasu riigilõivu ega esita menetlusabi taotlust kohtu määratud tähtaja jooksul, tagastab kohus kaebuse.

Kohtu seisukoht

1. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

2. Kaebus ei vasta HKMS § 39 lg 1 p 4 nõuetele, sest tasumata on riigilõiv kaebuselt. Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

3. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Roby Koik kohtunik