Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-17-17172/2 AI generated

2-17-17172/2 · 2-17-17172/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-17172/2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 30. november 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-17172 Tsiviilasi XxxxEesti filiaali (likvideerimisel) avaldus likvideerimise algbilansi auditeerimise kohustusest vabastamiseks Menetlustoiming Avalduse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: XxxxEesti filiaal (registrikood x...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-17-17172/2

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 30. november 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-17172 Tsiviilasi XxxxEesti filiaali (likvideerimisel) avaldus likvideerimise algbilansi auditeerimise kohustusest vabastamiseks Menetlustoiming Avalduse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: XxxxEesti filiaal (registrikood xxxx, asukoht xxxx) Avaldaja seaduslikud esindajad: likvideerijad Kaupo Meier (e-post info@likvideerimine.ee), Anna Alanis (e-post anna.alanis@exset.com)

Menetlustomingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada XxxxEesti filiaali (likvideerimisel) avaldus likvideerimise algbilansi auditeerimise kohustusest vabastamiseks. 2. Vabastada XxxxEesti filiaali (likvideerimisel) algbilansi auditeerimise kohustusest. 3. Menetluskulud jätta avaldaja kanda. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XxxxEesti filiaal (likvideerimisel) esitas 16.11.2017 avalduse likvideerimise algbilansi auditeerimise kohustusest vabastamiseks. Avalduse kohaselt filiaalil võlausaldajad ja vara puuduvad. Kohtule on esitatud likvideerimise algbilanss ja Xxxx(välismaine registrikood xxxx) juhatuse otsus likvideerimise algbilansi auditeerimata jätmiseks. Äriseadustiku (ÄS) § 374 lg 5 sätestab, et kohus võib aktsiaseltsi vabastada likvideerimise algbilansi ja majandusaasta aruande auditeerimise kohustusest, kui aktsiaseltsi varaline olukord on nii selge, et auditeerimine ilmselt ei ole ei aktsionäride ega võlausaldajate huvides vajalik. Antud säte kohaldub ÄS § 390 lg 4 alusel filiaalile ka.

2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 475 lg 2 kohaselt vaatab kohus käesoleva avalduse läbi hagita menetluses. Äriregistri andmetel on avaldaja likvideerimisel. Kohtule esitatud avalduse kohaselt avaldajal võlgasid ega vara ei ole. Tulenevalt äriseadustiku viidatud sättest ja avalduses märgitud asjaoludest puudub vajadus likvideerimise algbilansi auditeerimiseks, mistõttu avaldus kuulub rahuldamisele ja avaldaja likvideerimise algbilansi auditeerimise kohustusest vabastamisele. Menetluskuluna avalduse esitamisel tasutud riigilõiv jääb kooskõlas TsMS § 172 lg 1 avaldaja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik