1-09-8655/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-09-8655

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. juulil 2009. a Tallinn Kriminaalasja number

1-09-8655 Kohtunik Margot Mikler Kriminaalasi L.L süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi Süüdimõistetu L.L i.k xxx kannab karistust Vanglas RESOLUTSIOON

Jätta L.L apellatsioonkaebus Harju

Maakohtu 04.06.2009.a. otsusele kriminaalasjas nr. 1- 09-8655 läbi vaatamata ja tagastada see apellandile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast

kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Määruse motiivid

L.L on süüdi mõistetud Harju Maakohtu 04.06.2009.a. otsusega ja karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistati 4 kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg 2 kohaselt

vähendati mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 kuud ja 20 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel

suurendati karistust Harju Maakohtu 17.01.2008.a. otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 kuud võrra, liitkaristuseks mõisteti 5 kuud ja 20 päeva, KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks loeti 02.06.2009.a.

Kohus kuulutas vastavalt KrMS § 315 lg 4 resolutiivosa. L.L, tema kaitsja ja prokurör loobusid apellatsiooniõigusest ning vastavalt KrMS § 315 lg 7 märgiti kohtuotsuses ainult KrMS § 311 ja 313 sätestatu. Loobudes apellatsiooniõigusest L.L kaotas õiguse kohtuotsuse peale apellatsiooni esitada ( Riigikohtu otsus 3-1-1-61-05).

Kohus leiab, et L.L kaotas apellatsiooniõigusest loobumisega õiguse

apellatsiooni esitada, mistõttu apellatsioon tuleb jätta läbi vaatamata ja tagastada see apellandile. Kohus juhindub KrMS § 315 lg 7 ja § 323 lg 2 p 2 .

Margot Mikler kohtunik