Legislator Case Law & Legislation
2-17-120755/3 AI generated

2-17-120755/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-17-120755/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 2-17-120755

Legislator headnote

AI generated

2-17-120755/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 2-17-120755

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 2-17-120755

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 29.11.2017. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-120755 Tsiviilasi Eksar-Transoil AS-i hagi OÜ PARRA vastu 5872,29 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eksar-Transoil AS (registrikood 10136829; asukoht B.Alveri 6, Jõgeva 48305); seaduslik esindaja: juhatuse liige Mxxx Mxxx (e-post: mart@eksar.ee); Kostja: OÜ PARRA (registrikood 11238526; asukoht Soodla tee 18, Kuusalu alevik, Kuusalu vald, Harjumaa 74601); seaduslikud esindajad: juhatuse liikmed Mxxxxx Pxxxx ja Txxxx xxxxx Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

Jätta Eksar-Transoil AS-i hagi OÜ PARRA vastu 5872,29 euro nõudes menetlusse võtmata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Eksar-Transoil AS esitas 20.09.2017. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ-lt PARRA kütusemüügilepingu järgi tasumata võla summas 4325 eurot ja viivise summas 1547,29 eurot saamiseks. Kohus tegi 27.09.2017. a võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas tähtaegselt vastuväite. Seoses vastuväite esitamisega otsustas Pärnu Maakohus 06.10.2017. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetada ja anda asi üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2 Tartu Maakohtu 07.11.2017. a määrusega jäeti hagi käiguta ja anti hagejale tähtaeg esitada oma nõue ning põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Kohtumäärus toimetati hageja esindajale kätte 07.11.2017. a. Seega pidi hageja esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 21.11.2017. a. Hageja määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Raag Kohtunik