1-09-11004/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-11004

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

20. juulil 2009 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja

v.-adv. Kristel Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

O.F, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht

xxxx, töövõimetuspensionär töövõimekaotusega 80%, varem kriminaalkorras

karistatud: 1) 09.06.1992 Lääne-Viru Maakohtu poolt ENSV KrK § 195 lg 1 järgi rahatrahviga 1000 krooni, 2) 08.03.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1

järgi 3 p arestiga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 18-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistustes KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2, 121 järgi.

O.F on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles korduvalt karistatud

varavastaste süütegude eest väheväärtusliku asja vastu, 04.07.2009 kella 11.30 paiku

püüdis Tapa linnas Jaama 1 asuvast AS OG Elektra Tapa Kaubanduskeskusest

varastada ühe 0,5 liitrise purgi Long Drink Gini A. Le Coq väärtusega 18.90, kuid kuritegu jäi lõpule viimata müüjate H L ja G M sekkumise tõttu.

Seega O.F, varavastaseid süütegusid süstemaatilisest toimepaneva isikuna,

vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustades võõra vallasaja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

O.F on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 04.07.2009 kella 11.30 paiku Tapa Linnas Jaama 1 asuvas AS OG Elektra Tapa Kaubanduskeskuses lõi käega vastu

nägu müüjat G M , pärast seda, kui kannatanu oli palunud tal peale varguse katse

toimepanemist kaupluse taharuumi tulla, millega põhjustas kannatanule vasaku näopoole põrutuse.

Seega O.F, lüües teist inimest, millega põhjustas tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.F-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi 2 (kaks) kuud vangistust, KarS § 121 järgi 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskemat üksikkaristust ning liitkaristuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada O.F kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda

katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada O.F käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

2 Süüdistatav O.F on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav O.F on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

O.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2, 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole.

KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt

käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et süüdistatavalt O.F-ilt väljamõistmisele kuuluva sundraha summas 6525 krooni võib jätta riigi kanda.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada O.F KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada O.F KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel, mõista O.F liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui O.F ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata O.F katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere

talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada O.F käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

3

O.F-ile määratud katseaja alguseks lugeda 20.07.2009.

Tõkend elukohast lahkumise keeld O.F suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta O.F-ilt väljamõistmisele kuuluv sundraha summas 6525 krooni riigi kanda.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ

(asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 960 (üheksasada kuuskümmend krooni, s.h. on

käibemaks 20%, s.o. 160 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava O.F kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista O.F-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest.

O.F tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

28. juulil 2009.a

№oremreferent

I.Golubev