Legislator Case Law & Legislation
1-07-9656/26 AI generated

1-07-9656/26 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-07-9656/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-9656 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel kokkuleppemenetluses Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.juuli 2009.a, Narva kohtumaja, 1.Mai 2, 20308, Narva Kriminaalasja arutamise aeg ja koht 14-17., 20.juuli 2009.a, Narva kohtumaja, 1.Mai 2, 20308, Narva Kriminaalasja number 1-07-9656 (05740000117) Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokurör Mihhail Komt atnikov ś Laila Üleoja Sirje Sir...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-9656

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel kokkuleppemenetluses

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.juuli 2009.a, Narva kohtumaja, 1.Mai 2, 20308, Narva Kriminaalasja arutamise aeg ja koht

14-17., 20.juuli 2009.a, Narva kohtumaja, 1.Mai 2, 20308, Narva Kriminaalasja number 1-07-9656 (05740000117)

Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokurör

Mihhail Komt atnikov ś Laila Üleoja Sirje Sirnask

Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokurör Irina Karo Süüdistus

D.R-i , Viktor D.R-i, V.K , Kirill V.K süüdistus Karistusseadustiku (edaspidi tekstis KarS) § 391 lg 2 p 2, § 375 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Kaitsja

Süüdistatav

Viktor D.R, sünniaeg 18.juuni 1957.a-isikukood 35706182228,

Vene Föderatsiooni kodanik, keskeriharidusega, emakeel-vene

keel, abielus, töökoht: xxx, kriminaalkorras ja väärtreomenetluse

korras karistamata, elukoht: xxx, tõkend: elukohast lahkumise

keeld. Kriminaalmenetluse seadustiku § 217 alusel oli

kahtlustatavana kinnipeetud ajavahemikul 12.maist kuni 13.maini 2005.a, s.o kaks päeva.

Vandeadvokaat Oleg Gor kaljov (riigi poolt määratud korras) ś

D.R, sünniaeg xxx-isikukood xxx,

Vene Föderatsiooni kodanik, põhiharidusega, emakeel-vene keel, töökoht: xxx, kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras

karistatud neljal korral, rahatrahvid on tasutud, elukoht: xxx, tõkend: elukohast lahkumise keeld.

1-07-9656

(14) 2

Kaitsja

Süüdistatav

Kaitsja

Süüdistatav

Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gor kaljov (riigi poolt määratrud korras) ś

V.K, sünniaeg xxx-xxx, Eesti

Vabariigi kodanik, põhiharidusega, emakeel-vene keel, ei tööta,

elukoht: xxx linn, kriminaalkorras ja väärteomenetluse korras

karistamata, abielus, tõkend: elukohast lahkumise keeld, KrMS 217 alusel oli kinni peetud kahtlustatavana 12.maist kuni 13 maini 2005.a, kokku 2 (kaks) päeva.

lepinguline kaitsja Tatjana Golovanova

Kirill V.K, sünniaeg 27.august 1981.a-isikukood 38108273734,

Eesti Vabariigi kodanik, keskharidusega, emakeel-vene keel,

töökoht: xxx, elukoht: xxx, tõkend: elukohast lahkumise keeld, kriminaalkorras ja väärteomenetluse korras karistamata.

lepinguline kaitsja Tatjana Golovanova RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS §-dest 239-250, 311, 313, maakohus

o t s u s t a s :

1.Süüdi tunnistada D.R KarS § 391 lg 2 p 2 järgse kuriteo toimepanemise eest ning mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

1.1.Süüdi tunnistada D.R KarS § 375 lg 1 järgse kuriteo toimepanemise eest ning mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

1.2.KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergeima karistuse kaetuks raskeima karistusega mõista liitkaristuseks 1 (üks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

1.3.KarS § 73 lg 1,3 alusel mõistetud karistust täielikult mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 20.juuli 2009.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist.

2.Süüdi tunnistada Viktor D.R KarS § 391 lg 2 p 2 järgse kuriteo toimepanemise eest ning mõista temale karistuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

2.1.Süüdi tunnistada Viktor D.R KarS § 375 lg 1 järgse kuriteo toimepanemise eest ning mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2.2.KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergeima karistuse kaetuks raskeima karistusega mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

1-07-9656

(14) 3 2.3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise aja hulka Viktor D.R-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 12.-13.maini 2005.a, s.o 2 (kaks) päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

2.4.KarS § 73 lg 1,3 alusel mõistetud karistust täielikult mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 20.juuli 2009.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist.

3.Süüdi tunnistada V.K KarS § 391 lg 2 p 2 järgse kuriteo toimepanemise eest ning mõista temale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

3.1.Süüdi tunnistada V.K KarS § 375 lg 1 järgse kuriteo toimepanemise eest ning mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

3.2.KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergeima karistuse kaetuks raskeima karistusega mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

3.3.KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise aja hulka V.K poolt eelvangistuses viibitud aeg 12.-13.maini 2005.a, s.o 2 (kaks) päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3.4.KarS § 73 lg 1,3 alusel mõistetud karistust täielikult mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 20.juuli 2009.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist.

4.Süüdi tunnistada Kirill V.K KarS § 391 lg 2 p 2 järgse kuriteo toimepanemise eest ning mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

4.1.Süüdi tunnistada Kirill V.K KarS § 375 lg 1 järgse kuriteo toimepanemise eest ning mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

4.2.KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergeima karistuse kaetuks raskeima karistusega mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

4.3.KarS § 73 lg 1,3 alusel mõistetud karistust täielikult mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 20.juuli 2009.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist.

5.KrMS § 180 lg 1,

§ 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista D.R-ilt (elukoht: Xxx)

riigituludesse menetluskulud: sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 07 (seitse) krooni.

5.1.KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Viktor D.R-ilt (elukoht: Xxx)

riigituludesse menetluskulud: sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 07 (seitse) krooni.

6.KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista V.K-lt (elukoht: Xxx) riigituludesse menetluskulud: sundraha 3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni

50 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha ülejäänud summa 3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti jätta riigi kanda.

6.1.KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista V.K-lt (elukoht: Xxx) riigituludesse menetluskulud: kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 07 (seitse) krooni.

6.2.KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Kirill V.K-lt (elukoht: Xxx) riigituludesse menetluskulud: sundraha 3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni

1-07-9656

(14) 4

50 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha ülejäänud summa 3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti jätta riigi kanda.

6.3.KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista Kirill V.K-lt (elukoht: Xxx) riigituludesse menetluskulud: kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 07 seitse (neliteist) krooni.

7.KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Viktor D.R-ilt (elukoht: Xxx) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 637 (kuussada kolmkümmend seitse) krooni 20 senti riigituludesse vandeadvokaat Galina T elnakova kohtueelsel menetlusel osavõtu eest (I kd, ś lk 59).

7.1.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista V.K-lt (elukoht: Xxx)

menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 424 (nelisada kakskümmend neli) krooni 80 senti riigituludesse vandeadvokaat Tatjana Massalina kohtueelsel menetlusel osavõtu eest (I kd, lk 56).

8.KrMS § 175 lg 1 p 9, § 180 lg 1 alusel mõista välja D.R-ilt (elukoht: Xxx ) menetluskuluna ekspertiisitasu summas 7 070 (seitse tuhat seitsekümmend) krooni (I kd, lk 177); 8.1.KrMS § 175 lg 1 p 9, § 180 lg 1 alusel mõista välja Viktor D.R-ilt (elukoht: Xxx) menetluskuluna ekspertiisitasu summas 7 070 (seitse tuhat seitsekümmend) krooni (I kd, lk 177); 8.2.KrMS § 175 lg 1 p 9, § 180 lg 1 alusel mõista välja V.K-lt (elukoht: Xxx) menetluskuluna ekspertiisitasu summas 3 535 (kolm tuhat viissada kolmkümmend viis) krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 alusel ülejäänud ekspertiisitasu summa 3 535 (kolm tuhat viissada kolmkümmend viis) krooni jätta riigi kanda. 8.3.KrMS § 175 lg 1 p 9, § 180 lg 1 alusel mõista välja Kirill V.K-lt (elukoht: Xxx) menetluskuluna ekspertiisitasu summas 3 535 (kolm tuhat viissada kolmkümmend viis) krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 alusel ülejäänud ekspertiisitasu summa 3 535 (kolm tuhat viissada kolmkümmend viis) krooni jätta riigi kanda.

9.Tsiviilhagi esitatud ei ole.

10.Asitõendid: 10.1.21, 45 hektoliitrit (2 145 (kaks tuhat ükssada nelikümmend viis) liitrit) piiritust sisaldava

vedeliku ja 75 200 (seitsekümmend viis tuhat kakssada) Venemaa maksumärkidega sigaretti L&M ja 55 200 (viiskümmend viis tuhat kakssada) Venemaa maksumärkidega sigaretti „ More Lights“ , mis asuvad hoiul Kirde Tolliinspektuuri laos aadressil: Vestervalli 7, Narva linn (I kd, lk 163, 173, II kd, lk 21), konfiskeerida KarS § 391 lg 4 ja § 83 alusel ja pärast hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. 10.2.Mobiiltelefon №kia 1100, SIM-kaart, mis asuvad kriminaaltoimiku juures, tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel peale kohtuotsuse jõustumist Viktor D.R-ile.

10.3.Mootorpaat Progress BMB-024, paadimootor „Yamaha“, registri numbriga 6h51321919, tarvikud (oran i värvi päästerõngas nr 4186H päästenööriga, oran i värvi päästeülikond, rohelist ź ź

värvi päästeülikond, valge metallist kanister kütuse jäätmetega, mootorpaadi apteek, 3 signaal

raketti, 1 plastikust kanister halli värvi koos mootorõliga, tumehalli värvi tühi kanister musta korgiga, üks tühi punane plastikkanister musta korgiga, aku, tööriistakast, aerud, sõukruvi), mis

asuvad hoiul Kirde PVP aadressil: Tiigi 9, Narva linn, tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel peale kohtuotsuse jõustumist Kirill V.K-le.

10.4.Asitõend – lahtimurtud ukselukk, 2 (kaks) CD-plaati koos jälitusprotokolli materjalidele lisatud salvestisega (II kd ,lk 2, asub karbis), jätta pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

1-07-9656

(14) 5

11.Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusele nr 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „Viktor D.R (V.K

, Kirill V.K, D.R ), kriminaalasi 1-07-9656, menetluskulud: kaitsjatasu või sundraha.

6.1.Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30

(kolmekümne) päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata

kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Kui menetluskulu ja sundraha ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluses ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Otsuse resolutiivosa kuulutatakse 20.juulil 2009.aastal

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud maakohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest, s.o 21.juulist 2009.a Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus

tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tervikuna tutvumiseks

kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 20.juulist 2009.a, peale kella 16.00.

ASJAOLUD ja MENETLUSE KÄIK

1.

D.R süüdistatakse selles, et tema, olles püsiva kuritegeliku grupi liikmena, kindlate

rollide jagamisega liikmete vahel, omades Vene Föderatsioonist tarnijaid ning kasutades 2 mootorpaati Progress-4 Eesti Vabariigi territooriumile sisse toomiseks mööda Naroova jõge ning

deklareerimata jättes maksumärgiga märgistamata sigarette ja käitlemiseks mittelubatud

alkoholi, kasutades nimetatud ebaseadusliku toodangu ladustamiseks ja hoidmiseks

paadigaraa ibokse mitmetes garaa iühistutes ning samuti ära kasutades edasimüügiks grupi ź ź

liikmete nimele registreeritud liiklusvahendeid ning illegaalse tulu saamise eesmärgil

ajavahemikul 2005.a aprillist kuni 12.maini ebaseaduslikult toimetasid ja ebaseaduslikult

käitlesid ca 21.45 hektoliitrit piiritust ja sigarette, nimelt 75 200 Venemaa maksumärkidega sigaretti L&M ja 55 200 Venemaa maksumärkidega sigaretti More Lights, mis ületab 652 korda lubatud koguse, kusjuures Vitali Uvarovi ja Viktor D.R-i näol oli tagatud piirituse turustamise kanal ning Viktor D.R, D.R, Kirill V.K poolt oli tagatud sigarettide turustamise

kanal. Nii, tema 05.mail 2005.aastal, tegutsedes grupis Kirill V.K ning Viktor D.R-i

juhendamisel ja eelneval kokkuleppel tubakatoodete ja alkoholi salakaubaveos Venemaa

territooriumile, s.o üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri, tollikontrollist kõrvale

hoidudes, nimelt: saates Viktor D.R-ilt vajaliku informatsiooni Venemaa paadiga

kokkusaamise kohta ning ebaseaduslikult toimetatava piirituse ja sigarettide kohta, kooskõlastades oma tegevuse Kirill V.K-ga, kes kasutas mootorpaati Progress 4 reg. nr BMB

1-07-9656

(14) 6

024, saabus Viktor D.R-i nimele registreeritud paadiga Progress 4 reg. nr, BMA 086 Narva

veehoidlal Euroopa Ühendriiki ja Vene Föderatsiooni riigipiiril oleval poe 16 ja 17 vahelisele

alale. Nimetatud kohas ajavahemikul kellast 11.32 kuni kellani 11.40, Venemaa poolt tulnud

paadist PO31413 teostatud läbipaistvate 10-liitrilise kanistrite piiritusega ja musta kilesse

pakitud ilma aktsiisimarkeeringuta tubakatoodete ümberlaadimine, nende peitmine paadi

sisemusse ning vedu Eestisse, kusjuures peale ebaseaduslikku kauba laadimist valvas D.R olukorda ajal, kui ladustati Kirill V.K paati. Peale ladumist saabusid D.R ja

Kirill V.K oma paatidega Balti Elektrijaama külmaveekanalil asuva garaa iboksi nr 200 ź juurde, kus ladusid piiritusega kanistreid maha, seejärel suundus D.R GÜ Kulgu, kus garaa iboksis nr 117 ladus ta koos Kirill V.K ja valvuriga garaa i tõmmatud üksteise järele ź ź paatidest reg. nr BMB 024 ja BMA 086, mustadesse kilekottidesse pakitud sigarettidega pakke maha.

ATKAS § 57 lg 1 alusel on vähemalt 18 aasta vanusel reisijal lubatud väljaspool EÜ

territooriumi ühe päeva jooksul esmakordsel Eestisse saabumisel mitteärilisel eesmärgil kasutamiseks aktsiisivabalt toimetada Eestisse koos temaga liikuvas pagasis tubakatooteid mitte rohkem kui 200 sigaretti või 100 sigarillot või 50 sigarit või 200 grammi suitsetamistubakat või 250 grammi närimistubakat.

Tolliseaduse §37 lg 2 § 47 lg 2 alusel, kui reisija pagasis oleva kauba kogus ületab Eesti maksuseadusega kehtestatud maksuvaba koguselist piiri, tuleb esitada kirjalik tollideklaratsioon või reisija deklaratsioon vastavalt kauba tolliterritooriumile toimetamise eesmärgile.

1.1.Oma tegudega pani D.R toime deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa

Ühenduse tolliterritooriumi, piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes grupi poolt, kui teo objektiks oli kaup suuruses koguses, s.o KarS § 391 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo.

2.D.R süüdistatakse veel selles, et tema 05.mail 2005.aastal, tegutsedes Viktor

D.R-i juhendamisel ja eelneval kokkuleppel tubakatoodete ja alkoholi salakaubaveos

Venemaa territooriumil elavate Xxxiga ja Xxxiga, vahetult osales deklareeritava kauba

toimetamises Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariigi territooriumile, s.o üle Euroopa

Ühenduse tolliterritooriumi piiri, tollikontrollist kõrvale hoidudes, nimelt: saades Viktor

D.R-ilt vajaliku informatsiooni Venemaa paadiga kokkusaamise koha ning ebaseaduslikult

toimetatava piirituse ja sigarettide kohta, saabus D.R Viktor D.R-i nimele registreeritud paadiga Progress 4 reg.nr. BMA 086 Narva veehoidlal Euroopa Ühendriiki ja Vene

Föderatsiooni riigipiiril oleval poe 16 ja 17 vahelisele alale. Nimetatud kohas ajavahemikul

kellast 08.35 kuni 08.38, Venemaa poolt tulnud paadist PO31413 teostatud läbipaistvate 10-

liitriliste piiritusega kanistrite ümberlaadimine, mis sisaldas 95,96 kuni 96,69 mahuprotsenti etanooli ja 2,076 kuni 7,063 mg/l metanooli ja musta kilesse pakitud ilma aktsiisi markeeringuta

tubakatoodetega ning vedas need Eestisse, peites paadi sisemusse. Kell 08.57 saabus D.R koormatud paadiga GÜ Kulgu, kus garaa iboksis nr 117 ladus ta koos valvuriga toodut ź maha.

Vastavalt 04.novembri 2005.a ekspertiisiaktile nr 1-3.2/810 sisaldab 12.mai 2005.a toimunud läbiotsimise käigus ja ekspertiisiks toodud 2 135 liitri koguses vedelik, mis sisaldas 95, 96 kuni 96, 69 mahuprotsenti etanooli ning 10 liitri koguses vedelik, mis sisaldas 95,43 mahuprotsendi

etanooli ja 2, 076 kuni 7, 063 mg/l metanooli ning mille lisandite sisaldus ei vasta Eestis toidupiiritusele kehtestatud piirinormidele. Vastavalt Alkoholiseaduse § 7 lg 5 käitlemiseks mittelubatud alkoholi on suures koguses, kui käitlemiseks mittelubatud alkoholi kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab kümnekordselt või enam Alkoholi-,tubaka- ja kütuseaktsiisi seaduse § 46t lg 6 nimetatud aktsiisimäära, mis on 152 00 krooni muu alkoholi etanoolisisalduse ühe mahuprotsendi kohta hektoliitris.

1-07-9656

(14) 7

Seega arvestuslik aktsiis tulenevalt Alkoholi-, tubaka- ja kütuseaktsiisi seaduse § 46 lg 6 moodustab 315228, 93 krooni (21,35 x 152 x 96,69 = 313778, 39; 0,10 x 152 x 95, 43 = 1450,

536), antud summa ületab enam kui kümnekordselt nimetatud seadusega kehtestatud

aktsiisimäära, st tegemist on alkoholiga suures koguses. Samas antud summa ületab enam kui sajakordselt 12.mai 2005.a seisuga kehtestatud miinimum palgamäära. 2.1.Oma tegudega hoidis D.R käitlemiseks mittelubatud alkoholitoodangut suures koguses, millega pani toime KarS § 375 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3.Viktor D.R süüdistatakse selles, et olles püsiva kuritegelikku grupi liikmena, kindlate

rollide jagamisega liikmete vahel, omades Vene Föderatsioonist tarnijaid ning kasutades 2 mootorpaati Progress-4 Eesti Vabariigi territooriumile sisse toomiseks mööda Naroova jõge ning

deklareerimata jättes maksumärgiga märgistamata sigarette ja käitlemiseks mittelubatud

alkoholi, kasutades nimetatud ebaseadusliku toodangu ladustamiseks ja hoidmiseks

paadigaraa ibokse mitmetes garaa iühistutes ning samuti ära kasutades edasimüügiks grupi ź ź

liikmete nimele registreeritud liiklusvahendeid ning illegaalse tulu saamise eesmärgil

ajavahemikul 2005.a aprillist kuni 12.maini ebaseaduslikult toimetasid ja ebaseaduslikult

käitlesid ca 21.45 hektoliitrit piiritust ja sigarette, nimelt 75 200 Venemaa maksumärkidega sigaretti L&M ja 55 200 Venemaa maksumärkidega sigaretti More Loghts, mis ületab 652 korda lubatud koguse kusjuures Vitali Uvarovi ja Viktor D.R-i näol oli tagatud piirituse turustamise

ning Viktor D.R, D.R , Kirill V.K poolt oli tagatud sigarettide turustamise kanalid.

Nii, tema Viktor D.R 05.mail 2005.aastal, tegutsedes grupis Kirill V.K, V.K ning D.R-iga eelneval kokkuleppel tubakatoodete ja alkoholi salakaubaveos Venemaa territooriumil elavate Xxxi ja Xxxiga, organiseeris ning vahetult osales deklareerimisele kuuluva

kauba toimetamise Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariigi territooriumile, s.o üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri, tollikontrollist kõrvale hoidudes, nimelt: Viktor D.R võttis ühendust Venemaa territooriumil elavate Xxxi ja Xxxiga, leppis nendega kokku, mis kohtades toimub Narva Veehoidlal tubakatoodete ja alkoholi üleandmine, teavitas sellest ja kooskõlastas

V.K , Kirill V.K ja D.R-i väljasõidud. Viimased isikud, kasutades mootorpaate reg.nr BMB 024 ja reg. nr BMA 086 Narva veehoidlal erinevates kohtades võtsid

vastu Xxxilt ja Xxxilt Venemaa päritoluga ja aktsiisimarkidega sigarette ja alkoholi suures

koguses: 75 200 sigaretti L&M, 55 200 sigaretti More Lights, ca 2 145 liitrit alkoholi ning

vedasid need Eestisse, peites nimetatud paatide sisemusse. Samas korraldas Viktor D.R

Venemaa päritolu ja aktsiisimärkidega sigarette ja alkoholi ladumise kohad, mis asusid Viktor

D.R-i kasutuses olevates garaa iboksides nr 180 ja 200 Balti Elektrijaama külmaveekanali ź

garaa iühistus ning garaa iboksis nr 117 GÜ Kulgu, kust toimus käsutuses olevate ź ź

transpordivahenditega nimetatud tubakatoodete ja alkoholi müük ja väljavedamine. Nimelt Viktor D.R vedas tubakatooteid ja alkoholi enda nimele registreeritud sõiduautoga Ford Sierra

reg.nr 375 AKO, D.R vedas tubakatooteid ja alkoholi enda nimele registreeritud sõiduautodega Opel Kadett reg. nr. 907 AJO ja VW Passat reg.nr. 085 TES, Kirill V.K vedas

tubakatooteid ja alkoholi enda nimele registreeritud sõiduautoga VW Passat 327 TDL ning alkoholi viidi välja VW Transporter reg. nr. 527 AMF, mis oli Vitali Uvarovi kasutuses.

ATKAS § 57 lg 1 alusel on vähemalt 18 aasta vanusel reisijal lubatud väljaspool EÜ

territooriumi ühe päeva jooksul esmaskordsel Eestisse saabumisel mitteärilisel eesmärgil kasutamiseks aktsiisivabalt toimetada Eestisse koos temaga liikuvas pagasis tubakatooteid mitte rohkem kui 200 sigaretti või 100 sigarillot või 50 sigarit või 200 grammi suitsetamistubakat või 250 grammi närimistubakat.

1-07-9656

(14) 8

Tolliseaduse §37 lg 2 § 47 lg 2 alusel, kui reisija pagasis oleva kauba kogus ületab Eesti maksuseadusega kehtestatud maksuvaba koguselist piiri, tuleb esitada kirjalik tollideklaratsioon või reisija deklaratsioon vastavalt kauba tolliterritooriumile toimetamise eesmärgile. 3.1.Oma tegudega pani Viktor D.R toime deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa

Ühenduse tolliterritooriumi, piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes grupi poolt, kui teo objektiks oli kaup suuruses koguses, s.o KarS § 391 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo.

4.Viktor D.R süüdistatakse veel selles, et tema ajavahemikul 2005.a aprillist kuni 12.maini 2005.a tegutsedes grupis koos Kirill V.K, V.K ja D.R-iga ning eelneval kokkuleppel Vitali Uvaroviga, korraldas nimetatud isikute poolt suures koguses maksumärgiga märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi ja nimelt ca 21,45 hektoliitrit (2 145 liitrit)

piiritust sisaldava vedeliku ning tegemist ei ole legaalse tehase toodanguga, ladustamise,

hoidmise ja garaa iboksidest nr 117 paadigaraa iühistus külmaveekanali paadigaraa iühistus ź ź ź müüki ja edasitoimetamise edasise turustamise eesmärgil järgmiste transpordivahenditega: oma paadiga Progress-4 reg. nr. BMA 076, Progress reg.nr BMB 024, sõidukites Ford Sierra reg. nr. 357 AKO, Volkswagen Passat reg.nr. 075 TES, Volkswagen Passat reg. nr. 327 TDL ning Vitali Uvarovi poolt juhitavas sõidukis Volkswagen Transporter reg. nr. 527 AMF Vitali Uvarovi poolt kasutuses olevasse garaa iboksi nr 7 GÜ-s Kadastiku. ź

Vastavalt 04.novembri 2005.a ekspertiisiaktile nr 1-3.2/810 sisaldab 12.mai 2005.a toimunud läbiotsimise käigus ja ekspertiisiks toodud 2 135 liitri koguses vedelik, mis sisaldas 95, 96 kuni 96, 69 mahuprotsenti etanooli ning 10 liitri koguses vedelik, mis sisaldas 95,43 mahuprotsendi

etanooli ja 2, 076 kuni 7, 063 mg/l metanooli ning mille lisandite sisaldus ei vasta Eestis toidupiiritusele kehtestatud piirinormidele. Vastavalt Alkoholiseaduse § 7 lg 5 käitlemiseks mittelubatud alkoholi on suures koguses, kui käitlemiseks mittelubatud alkoholi kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab kümnekordselt või enam Alkoholi-,tubaka- ja kütuseaktsiisi seaduse § 46t lg 6 nimetatud aktsiisimäära, mis on 152 00 krooni muu alkoholi etanoolisisalduse ühe mahuprotsendi kohta hektoliitris.

Seega arvestuslik aktsiis tulenevalt Alkoholi-, tubaka- ja kütuseaktsiisi seaduse § 46 lg 6 moodustab 315228, 93 krooni (21,35 x 152 x 96,69 = 313778, 39; 0,10 x 152 x 95, 43 = 1450,

536), antud summa ületab enam kui kümnekordselt nimetatud seadusega kehtestatud

aktsiisimäära, st tegemist on alkoholiga suures koguses. Samas antud summa ületab enam kui sajakordselt 12.mai 2005.a seisuga kehtestatud miinimum palgamäära.

4.1.Oma tegudega Viktor D.R hoidis käitlemiseks mittelubatud alkoholitoodangut suures koguses, millega pani toime KarS § 375 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

5.V.K süüdistatakse selles, et ta olles püsiva kuritegeliku grupi liikmena, kindlate

rollide jagamisega liikmete vahel, omades Vene Föderatsioonist tarnijaid ning kasutades 2 mootorpaati Progress-4 Eesti Vabariigi territooriumile sisse toomiseks mööda Naroova jõge ning

deklareerimata jättes maksumärgiga märgistamata sigarette ja käitlemiseks mittelubatud

alkoholi, kasutades nimetatud ebaseadusliku toodangu ladustamiseks ja hoidmiseks

paadigaraa ibokse mitmetes garaa iühistutes ning samuti ära kasutades edasimüügiks grupi ź ź

liikmete nimele registreeritud liiklusvahendeid ning illegaalse tulu saamise eesmärgil

ajavahemikul 2005.a aprillist kuni 12.maini ebaseaduslikult toimetasid ja ebaseaduslikult

käitlesid ca 21.45 hektoliitrit piiritust ja sigarette, nimelt 75 200 Venemaa maksumärkidega sigaretti L&M ja 55 200 Venemaa maksumärkidega sigaretti More Loghts, mis ületab 652 korda lubatud koguse kusjuures Vitali Uvarovi ja Viktor D.R-i näol oli tagatud piirituse turustamise kanal ning Viktor D.R, D.R, Kirill V.K poolt oli tagatud sigarettide turustamise kanal.

1-07-9656

(14) 9 Nii tema ajavahemikul aprillist kuni 12.maini 2005.a, tegutsedes grupis Kirill V.K, D.R-iga ning Viktor D.R-i juhendamisel ja eelneval kokkuleppel tubakatoodete ja alkoholi

salakaubaveos Vene Föderatsiooni territooriumil elavate Xxxi ja Xxxiga, osales vahetult

deklareerimisele kuuluva kauba toimetamises Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariigi

territooriumile, s.o üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale

hoidudes. Eelnevalt helistas V.K mobiiltelefonile numbriga 56 15 21 64 Vene Föderatsioonist pärit Dima nimele meesterahvas, kellega leppisid kokku, et V.K tuleb

veehoidjale kaupa järgi. Nimelt 05.mail 2005.aastal kellaajal 12.24 kuni 13.39 mootorpaadiga reg.nr. BMB 024 sõitis ta veehoidla soojavee kanali suudme suunas eesmärgiga võtta enda paati

vene sigarette ja alkoholi, mille pidid tooma veehoidlale Vene Föderatsiooni poolelt tulevad paadid. Veehoidlal V.K jäi seisma sodjaveekanalist ülespoole. Vene paat, milles olid kaks meesterahvast, üks neist oli D nimega, sõitis V.K paadi juurde ning laadisid kõik koos Venemaa päritoluga ja aktsiisimärkidega sigaretid L&M, More Lights ja alkoholi (piiritus,

mis sisaldas 95,96 kuni 96,69 mahuprotsenti etanooli ja 2,076 kuni 7,063 mg/l metanooli),

süüdistatava paati ning vedas need garaa iboksi nr 117, peites paatide sisemusse. Kella 13.41 ź ajal V.K oma poeg Kirill abiga laadis toodu ümber garaa i. Kokku viidi paadist garaa i ź ź 16 plastmasskasti mustadesse ja valgete kilekottidesse pakitud objektidega.

Peale selle V.K 12.mail 2005.aastal, tegutsedes Viktor D.R-i juhendamisel ja

eelneval kokkuleppel tubakatoodete ja alkoholi salakaubaveos Venemaa territooriumil elavate

Xxxi ja Xxxiga, vahetult osales deklareeritava kauba toimetamises Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariigi territooriumile, s.o üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri, tollikontrollist

kõrvale hoidudes, nimelt: saades Viktor D.R-ilt vajaliku informatsiooni Venemaa paadiga

kokkusaamise kohta ning ebaseaduslikult toimetatava piirtuse ja sigarettide kohta, kasutas

mootorpaati Progress 4 reg.nr. BMB 024, kella 08.55 ajal saabus Narva veehoidlal Euroopa

Ühendriiki ja Vene Föderatsiooni riigipiiril oleval poe 16 ja 17 vahelisele alale. Vene Föderatsiooni paat sisenes Eesti Vabariigi poolele piirilt 70 meetrit. Nimetatud kohas Venemaa poolt tulnud paadist reg. nr. P1128 3 laaditi ümber paati BMB 024 18 mustadesse kilekottidesse Л

pakitud sigarettidega pakke. Märgates Eesti Vabariigi piirtoimkonda, ületas paat reg. nr. P 1128 3 Vene Föderatsiooni vahelist kontroolljoone suunaga Eesti Vabariik-Vene Föderatsiooni Л ja hakkas põgenema kuid olid kinni peetud. Eesti Vabariigi vetes aga oli peetud kinni paat BMB

024, mida juhtis V.K . Paadi läbiotsimise käigus olid leitud 18 musta värvi

neljanurgalist kilekotti pakitud ilma aktsiisi markeerituta tubakatoodetega, mille sees oli 120

plokki Venemaa maksumärkidega sigarette L&M ja 24 plokki Venemaa maksumärkidega sigarette More Lights.

ATKAS § 57 lg 1 alusel on vähemalt 18 aasta vanusel reisijal lubatud väljaspool EÜ

territooriumi ühe päeva jooksul esmakordsel Eestisse saabumisel mitteärilisel eesmärgil kasutamiseks aktsiisivabalt toimetada Eestisse koos temaga liikuvas pagasis tubakatooteid mitte rohkem kui 200 sigaretti või 100 sigarillot või 50 sigarit või 200 grammi suitsetamistubakat või 250 grammi närimistubakat.

Tolliseaduse § 37 lg 2 § 47 lg 2 alusel, kui reisija pagasis oleva kauba kogus ületab Eesti maksuseadusega kehtestatud maksuvaba koguselist piiri, tuleb esitada kirjalik tollideklaratsioon või reisija deklaratsioon vastavalt kauba tolliterritooriumile toimetamise eesmärgile. 5.1.

Oma tegudega pani V.K toime deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi, piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes grupi poolt, kui teo objektiks oli kaup suures koguses, s.o KarS § 391 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo.

6.Peale selle, V.K süüdistatakse selles, et ta ajavahemikul aprillist kuni 12.maini

2005.a tegutsedes grupis Kirill V.K ja D.R-iga , eelneval kokkuleppel Viktor

D.R-i ja Vitali Uvaroviga ja viimase isikute juhendamisel hoidis, ladustas ja 10.mail

1-07-9656

(14) 10 ajavahemikul 08.27 kuni 08.43 ning toimetas edasi edasise turustamise eesmärgil Kirill V.K

nimele registreeritud paadiga Progress 4 reg. nr BMB 024 garaa iboksidesse nr 117 ź

garaa iühistus Kulgu, nr 200 ja nr 180 Balti Elektrijaama külmaveekanali garaa iühistus ź ź paadigaraa ides maksumärgiga märgistamata suures koguses käitlemiseks mittelubatud alkoholi ź

ja nimelt ca 21. 45 hektoliitrit (2 145 liitrit) piiritust sisaldava vedeliku ning tegemist ei ole legaalse tehase toodanguga.

Vastavalt 04.novembri 2005.a ekspertiisiaktile nr 1-3.2/810 sisaldab 12.mai 2005.a toimunud läbiotsimise käigus ja ekspertiisiks toodud 2 135 liitri koguses vedelik, mis sisaldas 95, 96 kuni 96, 69 mahuprotsenti etanooli ning 10 liitri koguses vedelik, mis sisaldas 95,43 mahuprotsendi

etanooli ja 2, 076 kuni 7, 063 mg/l metanooli ning mille lisandite sisaldus ei vasta Eestis toidupiiritusele kehtestatud piirinormidele. Vastavalt Alkoholiseaduse § 7 lg 5 käitlemiseks mittelubatud alkoholi on suures koguses, kui käitlemiseks mittelubatud alkoholi kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab kümnekordselt või enam Alkoholi-,tubaka- ja kütuseaktsiisi seaduse § 46t lg 6 nimetatud aktsiisimäära, mis on 152 00 krooni muu alkoholi etanoolisisalduse ühe mahuprotsendi kohta hektoliitris.

Seega arvestuslik aktsiis tulenevalt Alkoholi-, tubaka- ja kütuseaktsiisi seaduse § 46 lg 6 moodustab 315228, 93 krooni (21,35 x 152 x 96,69 = 313778, 39; 0,10 x 152 x 95, 43 = 1450,

536), antud summa ületab enam kui kümnekordselt nimetatud seadusega kehtestatud

aktsiisimäära, st tegemist on alkoholiga suures koguses. Samas antud summa ületab enam kui sajakordselt 12.mai 2005.a seisuga kehtestatud miinimum palgamäära.

6.1.Oma tegudega V.K hoidis käitlemiseks mittelubatud alkoholitoodangut suures koguses, millega pani toime KarS § 375 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

7.Arutatavas kohtuasjas Kirill V.K süüdistatakse selles, et ta olles isik, keda on 19.jaanuaril 2005.aastaal võetud vastutusele Tolliseaduse § 82 lg 1 järgi otsusega nr EE560/792 ning karistati rahatrahviga 300 krooni, samuti olles püsiva kuritegeliku grupi liikmena, kindlate mootorpaatide

Progress-4 Eesti Vabariigi territooriumile sisse toomiseks mööda Naroova jõge ning

deklareerimata jättes maksumärgiga märgistamata sigarette ja käitlemiseks mittelubatud

alkoholi, kasutades nimetatud ebaseadusliku toodangu ladustamiseks ja hoidmiseks

paadigaraa ibokse mitmetes garaa iühistutes ning samuti ära kasutades edasimüügiks grupi ź ź

liikmete nimele registreeritud liiklusvahendeid ning illegaalse tulu saamise eesmärgil ajavahemikul 2005.a aprillist kuni 12.maini ebaseaduslikult toimetas ja ebaseaduslikult käitlesid ca 21.45 hektoliitrit piiritust ja sigarette, nimelt 75 200 Venemaa maksumärkidega sigaretti L&M ja 55 200 Venemaa maksumärkidega sigaretti More lights, mis ületab 652 korda lubatud

koguse. Nii 05.mail 2005.aastal Kirill V.K, tegutsedes grupis D.R-iga , Viktor D.R-i juhendamisel ja eelneval kokkuleppel tubakatoodete ja alkoholi salakaubaveos Venemaa

territooriumil elavate Xxxi ja Xxxiga, osales vahetult deklareerimisele kuuluva kauba

toimetamises Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariigi territooriumile, s.o üle Euroopa

Ühenduse tolliterritooriumi piiri, tollikontrollist kõrvale hoidudes, nimelt: saades Viktor

D.R-ilt vajaliku informatsiooni Venemaa paadiga kokkusaamise kohta ning ebaseaduslikult

toimetatava piirituse ja sigarettide kohta, kooskõlastades oma tegevuse D.R-iga , kes kasutas mootorpaadi Progress 4. Reg. nr BMA 086, saabus enda nimele registreeritud paadiga

Progress 4 reg nr. BMB 024 Narva veehoidlal Euroopa Ühendriiki ja Vene Föderatsiooni riigipiiril oleval poe 16 ja 17 vahelisele alale. Nimetatud kohas ajavahemikul kellast 11.32 kuni

kellani 11.40, Venemaa poolt tulnud paadist PO 31413 teostatud läbipaistvate 10-liitriliste

kanistrite piiritusega ja musta kilesse pakitud sisemusse ning vedu Eestisse, kusjuures Kirill

V.K valvas olukorda ajal, kui ladustati D.R-i paati. Peale laadimist läks Kirill V.K oma paadiga Balti Elektrijaama külmaveekanalil asuva garaa iboksi nr 200 juurde, kus ź

1-07-9656

(14) 11 laadis piiritusega kanistrid maha, seejärel suundus ta GÜ Kulgu, kus garaa iboksis nr 117 ladus ź maha musta kilesse pakitud sigarettidega pakid.

ATKAS § 57 lg 1 alusel on vähemalt 18 aasta vanusel reisijal lubatud väljaspool EÜ

territooriumi ühe päeva jooksul esmakordsel Eestisse saabumisel mitteärilisel eesmärgil kasutamiseks aktsiisivabalt toimetada Eestisse koos temaga liikuvas pagasis tubakatooteid mitte rohkem kui 200 sigaretti või 100 sigarillot või 50 sigarit või 200 grammi suitsetamistubakat või 250 grammi närimistubakat.

Tolliseaduse § 37 lg 2 § 47 lg 2 alusel, kui reisija pagasis oleva kauba kogus ületab Eesti maksuseadusega kehtestatud maksuvaba koguselist piiri, tuleb esitada kirjalik tollideklaratsioon või reisija deklaratsioon vastavalt kauba tolliterritooriumile toimetamise eesmärgile.

7.1.

Oma tegudega pani Kirill V.K toime deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi, piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes grupi poolt, kui teo objektiks

oli kaup suuruses koguses, olles isik, kellele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust s.o KarS § 391 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo.

8.Peale selle Kirill V.K süüdistatakse selles, et ta ajavahemikul aprillist kuni 12.maini

2005.a, s.h 05.mail 2005.aastal ajavahemikul kella 11.32 kuni kella 11.40 tegutsedes grupis V.K ja D.R-iga, eelneval kokkuleppel Viktor D.R-i ja Vitali Uvaroviga ja

viimaste isikute juhendamisel hoidis, ladustas ja toimetas edasi edasise turustamise eesmärgil oma paadiga Progress 4 reg. nr. BMB 024 garaa iboksidesse nr 117 garaa iühistus Kulgu nr 200 ź ź

ja nr 180 Balti Elektrijaama külmaveekanali garaa iühistu paadigaraa idesse ja garaa iühistu ź ź ź

Kadastiku boksi nr 7 maksumärgiga märgistamata suures koguses käitlemiseks mittelubatud alkoholi ja nimelt ca 21,45 hektoliitrit (2 145) piiritust sisaldavat vedelikku ning tegemist ei ole legaalse tehase toodanguga.

Vastavalt 04.novembri 2005.a ekspertiisiaktile nr 1-3.2/810 sisaldab 12.mai 2005.a toimunud läbiotsimise käigus ja ekspertiisiks toodud 2 135 liitri koguses vedelik, mis sisaldas 95, 96 kuni 96, 69 mahuprotsenti etanooli ning 10 liitri koguses vedelik, mis sisaldas 95,43 mahuprotsendi

etanooli ja 2, 076 kuni 7, 063 mg/l metanooli ning mille lisandite sisaldus ei vasta Eestis toidupiiritusele kehtestatud piirinormidele. Vastavalt Alkoholiseaduse § 7 lg 5 käitlemiseks mittelubatud alkoholi on suures koguses, kui käitlemiseks mittelubatud alkoholi kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab kümnekordselt või enam Alkoholi-,tubaka- ja kütuseaktsiisi seaduse § 46t lg 6 nimetatud aktsiisimäära, mis on 152 00 krooni muu alkoholi etanoolisisalduse ühe mahuprotsendi kohta hektoliitris.

Seega arvestuslik aktsiis tulenevalt Alkoholi-, tubaka- ja kütuseaktsiisi seaduse § 46 lg 6 moodustab 315228, 93 krooni (21,35 x 152 x 96,69 = 313778, 39; 0,10 x 152 x 95, 43 = 1450,

536), antud summa ületab enam kui kümnekordselt nimetatud seadusega kehtestatud

aktsiisimäära, st tegemist on alkoholiga suures koguses. Samas antud summa ületab enam kui sajakordselt 12.mai 2005.a seisuga kehtestatud miinimum palgamäära.

8.1.Oma tegudega Kirill V.K hoidis käitlemiseks mittelubatud alkoholitoodangut suures koguses, millega pani toime KarS § 375 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE

9.Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud

süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni ning jõudsid kokkuleppele ringkonnaprokuröri poolt maakohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

9.1.D.R-i suhtes KarS § 391 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör maakohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust

1-07-9656

(14) 12 ja KarS § 375 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta vangistust. Liitkaristuseks KarS § 64 lg 1 alusel 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1,3 määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.R 3 (kolme) aastase pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

9.2.Viktor D.R-i suhtes KarS § 391 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör Irina Karo maakohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud

vangistust ja KarS § 375 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta vangistust. Liitkaristuseks, KarS 64 lg 1 alusel 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.maist kuni 13.maini

2005.a, s.o 2 (kaks) päeva ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1,3 määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Viktor D.R 3 (kolme) aastase pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

9.3.V.K suhtes KarS § 391 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör maakohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust ja KarS § 375 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta vangistust. Liitkaristuseks, kooskõlas KarS § 64 lg-ga 1 mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.maist kuni 13.maini

2005.a, s.o 2 (kaks) päeva ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1,3 määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.K 3 (kolme) aastase pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

9.4.Kirill V.K suhtes KarS § 391 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör Irina Karo maakohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 375 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, Kirill V.K 3 (kolme) aastase pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

MENETLUS MAAKOHTUS

10.Kokkulepe oli süüdistatavatele arusaadav ja nad jäid maakohtus selle juurde. Kaitsjad ja ringkonnaprokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

11.Maakohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. 11.1.D.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 391 lg 2 p 2 ja § 375 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 11.1.1.Viktor D.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 391 lg 2 p 2 , § 375 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 11.1.2.V.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 391 lg 2 p 2, § 375 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 11.1.3.Kirill V.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 391 lg 2 p 2, § 375 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 11.2.Kuritegudega tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole.

MAAKOHTU SEISUKOHT MENETLUSKULU OSAS

1-07-9656

(14) 13

12.Maakohtus süüdistatavate D.R-i ja Viktor D.R-i kaitsja-vandeadvokaat Oleg

Gor kaljov esitas taotluse menetluskulude, s.o sundraha, ekspertiisi teostamise eest summa ś vähendamist, seoses sellega, et Viktor Niktini on töövõimetu isik, D.R-i peres sündis maikuus 2009.a laps. Esitatud taotlusega, ei soostu maakohtunik, kuna maakohtule oli kaitsja

poolt esitatud ainult üks dokument millest nähtub, et tõepoolest D.R-i peres on

sündinud laps. Rohkem teisi dokumente, mille alusel maakohus võiks vähendada menetluskulusid, KrMS § 180 lg 3 alusel maakohtule pole esitatud.

12.1.Vastupidiselt kaitsja Tatjana Golovanovale taotlusele, kes taotles samas Kirill ja V.K suhtes kohtukulude vähendamist KrMS § 180 lg 3 alusel leiab maakohtunik järgmist. Kaitsja Tatjana Golovanova on esitanud maakohtule veenvad tõendid, et Kirill V.K peres on

sündinud poeg, V.K ja viimase abikaasa Irina V.K vajavad meditsiinilist abi. Seetõttu maakohtunik nõustus Tatjana Golovanova taotlusega Kirill ja V.K suhtes menetluskulude vähendamise kohta.

13.KrMS § 175 lg 1 p 3,4 ja 5, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista välja D.R-ilt (elukoht: Xxx linn) menetluskulud järgmiselt: 13.1.sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 13.2.ekspertiisitasu summas 7 070 (seitse tuhat seitsekümmend) krooni; 13.3.kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud summas 07 (seitse) krooni.

14.KrMS § 175 lg 1 p 3,4 ja 5, 9, § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 1 alusel mõista välja Viktor D.R-ilt (elukoht: Xxx) menetluskulud järgmiselt: 14.1.sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 14.2.ekspertiisitasu summas 7 070 (seitse tuhat seitsekümmend) krooni; 14.3.kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud summas 07 (seitse) krooni.

15.KrMS § 175 lg 1 p-de 3,4 ja 5,9, § 179 lg 2 p 1 ja § 180 lg 1 alusel mõista välja V.K-lt (elukoht: Xxx) menetluskulud järgmiselt: 15.1.sundraha 3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti; 15.2.ekspertiisitasu summas 3 535 (kolm tuhat viissada kolmkümmend viis) krooni; 15.3.kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud summas 07 (seitse) krooni;

15.4.KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha ülejäänud summa 3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti jätta riigi kanda;

15.5.Vastavalt KrMS § 180 lg 3 alusel ülejäänud ekspertiisitasu summa 3 535 (kolm tuhat viissada kolmkümmend viis) krooni jätta riigi kanda.

16.KrMS § 175 lg 1 p-de 3,4 ja 5,9, § 179 lg 2 p 1 ja § 180 lg 1 alusel mõista välja Kirill V.K-lt (elukoht: Xxx) menetluskulud järgmiselt:

16.1.sundraha 3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti;

16.2.ekspertiisitasu summas 3 535 (kolm tuhat viissada kolmkümmend viis) krooni;

16.3.kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud summas 07 (seitse) krooni;

16.4.KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha ülejäänud summa 3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti jätta riigi kanda;

1-07-9656

(14) 14

16.5.Vastavalt KrMS § 180 lg 3 alusel ülejäänud ekspertiisitasu summa 3 535 (kolm tuhat viissada kolmkümmend viis) krooni jätta riigi kanda.

Mihhail Komt atnikov ś maakohtunik