2-17-124410/4 · 2-17-124410/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-17-124410 1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Mari-Liis Lega Määruse tegemise aeg ja koht 29.11.2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-17-124410 Osaühing Strantum maksekäsu kiirmenetluse avaldus Xxxvastu 3 553,61 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Osaühing Strantum (registrikood 10731164; asukoht Kooli 2A, Tabasalu alevik, 76901 Harku vald, Harjumaa); Avaldaja lepinguline esindaja: Mart Kuusk (e-post: info@volaabi.ee); Võlgnik: Xxx(isikukood xxx; elukoht xxx Tallinn; e-post: xxx). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-17-124410 menetlus ning kinnitada Osaühing Strantum ja Xxxvahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel. 2. Xxxkohustub tasuma Osaühingule Strantum kompromissina 3 650,00 eurot alltoodud graafiku alusel.

Tagasimakse kuupäev Makse summa Võla jääk

3 650,00 € 12.11.2017 1 000,00 € 2 650,00 € 22.12.2017 500,00 € 2 150,00 € 22.01.2018 500,00 € 1 650,00 € 22.02.2018 500,00 € 1 150,00 € 22.03.2018 500,00 € 650,00 € 22.04.2018 500,00 € 150,00 € 22.05.2018 150,00 € 0,00 €

3. Xxxkohustub tasuma kompromissis kokkulepitud summa OÜ Strantum arvelduskontole EE711010002019382008 SEB Pank. Makse selgitusse märkida: tasumine tsiviilasjas 2- 17-124410 ja kindlasti märkida viitenumber 1052390.

2-17-124410 2

4. Juhul kui Xxxtäidab nõuetekohaselt käesoleva kompromissi p-des 2 ja 3 märgitud kohustuse, loobub OÜ Strantum maksekäsu kiirmenetluse avalduses esitatud jooksvate viiviste nõudest. 5. Juhul, kui Xxxei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromissi p-des 2 ja 3 märgitud kohustusi ja jääb graafikujärgse tasumisega viivitusse rohkem kui 14 kalendripäeva muutub sisse nõutavaks kogu graafiku alusel tasumata summa ja OÜ-l Strantum on õigus koheselt ja ilma xxx täiendavat tähtaega andmata edastada nõue sundtäitmisse ja küsida tasumata summalt viivist 0,07% päevas kuni kokkuleppe summa tasumiseni.

6. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

7. Tagastada Osaühingule Strantum riigilõiv summas 66,65 eurot OÜ Võlaabi arveldusarvele nr EE641010220061043012, AS SEB Pank.

8. Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 1 kalendripäeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

MENETLUSE KÄIK 1. Osaühing Strantum on esitanud Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Xxxvastu 3 553,61 euro nõudes. Pärnu Maakohtu 27.11.2017.a määrusega anti nõue Harju Maakohtule üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses, kuivõrd pooled esitasid 20.11.2017.a Pärnu Maakohtule kompromisslepingu ja taotluse kompromissi kinnitamiseks. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 2. TsMS 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (p 1); samuti kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p 3). TsMS § 486 lg 3 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu kohaselt.

3. Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 3 alusel, on Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissleping kinnitada.

4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

2-17-124410 3

5. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

6. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-17-124410 lõpetamisele.

7. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-17-124410 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.

8. Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist ühe kalendripäevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

9. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).

10. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled ei ole kokku leppinud teisiti, jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

11. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Avaldaja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas 2-17-124410 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

Toimikust nähtub, et avaldaja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud kokku riigilõivu summas 133,31 eurot. Kohus leiab, et avaldaja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning OÜ-le Strantum tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-17- 124410 menetlemisel tasutud riigilõivust, so 66,65 eurot OÜ Võlaabi arveldusarvele nr EE641010220061043012, AS SEB Pank.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik