1-17-11098/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-17-110

98

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. november 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-11098 (172330001563) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Aleksander Minin Kriminaalasi

E.U 424 lg 1 süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri i Veronika Laur ab prokurör Süüdistatav E.U

Elukoht xxx isikukood XXX, VF kodanik, algharidus, , emakeel vene keel, . – töötu Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane:

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

17.01.2013

§ 4,9, § 121, § 266 lg 1 järgi 200 lg 2 p

vangistusega 2 aastat, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 5 aastat alates 12.07.2012. Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. RESOLUTSIO

ON

Tunnistada E.U 424 lg 1 7 (seitse süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks ) kuud vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 27.11.2017 kuni 28.11.2017, so 2

(kaks) päeva, karistusaja hulka ning mõista lõplikult ärakandmisele E.U-le 6 (kuus) kuud ja 28 kaheksa

(kakskümmend ) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui E.U ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli

ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt:

1-17-110

98

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa e - -

lu , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks aastat. )

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva seadustiku § des 73 ja 74 sätestatud -

juhtudel kohtulahendi kuulutamisest, välja arvatud käesoleva seadustiku § s 75 sätestatud - käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

Mõista riigituludesse välja menetluskulud: sundraha E.U-lt 352 olmsada (k

viisk kaks) eurot ja 50 senti ning 120 ( sada eurot muu ümmend üks kakskümmend) kriminaalmenetluse kulu katteks.

Määrata, et on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmene E.U tluse kulud

kokku summas 472,50 eurot ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700079163 ning selgitus „ kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses E.U, 1-17-11098, kriminaalmenetluse tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

E.U süüdistatakse selles, et tema, 27.11.2017 kella 23.31 paiku, olles alkoholijoobe

s -0,09 mg/g, kuid mitte eisundis (tema väljahingatavas õhus etanoolisisaldus moodustas 0,90+/

vähem kui 0,81), juhtis mootorsõidukit Mercedes Benz registreerimismärgiga , sõites sellega - xxx Narva linnas Tiimanni tänaval, kus teda peeti politseitöötajate poolt kinni.

Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis.

Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta

1-17-110

98

sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50

milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Oma tegevusega pani E.U toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Oleg Gorškaljovi E.U , tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

abi i Veronika Laur vahel 29.11.2017 prokurör sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest E.U-le karistuseks

424 lg 1

7 (seitse kuud vangistust. ) Kohaldada E.U suhtes KarS § 74 lg 1, 3 ja jätta mõistetud

vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 2-aastase katseaja

jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud KarS § 75 lg 1 p 6 sätestatud -des 1-

kontrollnõudeid, nimelt: elama kohtu määratud alalises elukohas; 1) 2) ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territo

5) saama oriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - 6) saama , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 ei kuulu lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse

äravõtmise näol kohaldamisele kuna isikul puudub kehtiv mootorsõiduki juhtimisõigus.

Süüdimõistva kohtuotsuse korral E.U-lt kuuluvad väljamõistmisele sundraha summas 352,50 eurot (II astme kuriteo eest) vastavalt KrMS § 256 5 lg 2, § 179 lg 1 p 2 ja menetluskulud - - kaitsja tasu summas 120 eurot, menetluskulud kokku 472,50 eurot. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et E.U on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Kohtuistungil süüdistatav avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub E.U sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel

avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude suhtes võetavate

meetmetega.

Prokurör toeta sõlmitud kokkulepet. s

Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et sja ja prokuröri E.U, tema kait vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et E.U

on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt.

Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § E.U 424 lg 1

järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva

kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud mene

tluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik