1-17-11011/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 28.november 2017 Paide

Kriminaalasja number 1-17-11011 (17251000316)

Kohtunik Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa

Kriminaalasi Tõnu Toman’i süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi

Menetlus Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse erisustega

Prokurör Tiina Viru

Süüdistatv Tõnu Toman, isikukood 36507182752, elukoht xxxxx xxxx xxxxxx, töökoht xxxxxxxx xx xxxxxxxx, kahtlustatavana kinnipeetud 27.11.2017 kell 07.57, varem kriminaalkorras karistamata

Kaitsja (määratud) Ahto Sirendi, vandeadvokaat

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Tõnu Toman KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 6 kuud.

1.1. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg 27.11.2017 kuni 28.11.2017, so 2 päeva.

1.2. Kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

1.3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult Tõnu Toman’i suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Tõnu Toman ühe (1) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

2. Lisakaristusena võtta Tõnu Toman’ilt KarS § 50 lg 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 5 (viis) kuud.

2.1. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva otsuse jõustumise päevast.

2.2. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Tõnu Toman’i loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

3. Menetluskulud kriminaalasjas on määratud kaitsja tasu koos käibemaksuga 105,60 eurot ja sundraha vähendatud ulatuses 352,50 eurot.

3.1. Menetluskulud (kokku 424,50 €) mõista Tõnu Toman’ilt välja riigituludesse.

3.2. Makseinfo menetluskulude tasumiseks (makserekvisiidid, kontoja viitenumbrid) edastatakse kohtuotsuse jõustumisel süüdimõistetule. Makseinfot on võimalik saada ka Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kantseleist.

3.3. Juhul, kui Tõnu Toman ei täida menetluskulude tasumise kohustust nõuetekohaselt, tuleb tal kanda ka kohtuotsuse täitmisega seotud kulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

2 (2) Kriminaalasi nr 1-17-11011 Süüdistus Tõnu Toman’it süüdistatakse selles, et tema 27.11.2017 kell 07.45 paiku xxxxxxxxxx Tallinn- Tartu-Võru-Luhamaa mnt xx.km-l juhtis mootorsõidukit xxxxxxxxxxxx reg nr xxxxxx koos haagisegax reg nr xxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,08 mg/l +/-0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,98 mg/l. Juhtides mootorsõiduki alkoholijoobes pani Tõnu Toman toime kuriteo KarS § 424 lg 1 järgi.

Menetlus kohtus

1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on toime pannud teo, milles teda süüdistatakse; et ta on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud; et ta on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatav on toime pannud teo, milles teda süüdistatakse ning on selle toimepanemises süüdi. Süüdistatava sõlmitud kokkulepe on olnud tema soov ja tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tunnistab kohus Tõnu Toman’i süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõistab talle karistuse vastavalt kokkuleppele.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Tõnu Toman karistamist vangistusega 6 kuud, millest arvestatakse KarS § 68 lg 1 alusel kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.11-28.11.2017, so 2 päeva. Lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb vangistus 5 kuud 28 päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult Tõnu Toman’i suhtes kohaldamata ning mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Tõnu Toman 1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta Tõnu Toman’ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 5 kuud.

2. Asitõendeid ei ole.

3. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

4. KrMS § 175 lg 1 p-de 1 ja 9 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Tõnu Toman’i määratud kaitsjana osales kriminaalasja kohtueelses menetluses vandeadvokaat Ahto Sirendi, kellele määratud tasu koos käibemaksuga on 72 eurot.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 705 eurot. Kuna asja menetlemisel kohaldati kiirmenetlust, vähendab kohus KrMS §-st 2565 lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra, st tasumisele kuulub sundraha 352,50 eurot.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud (kokku 424,50 eurot) süüdimõistetu, st Tõnu Toman.

Kohus selgitab, et kui Tõnu Toman menetluskulude tasumise kohustust nõuetekohaselt ei täida, tuleb tal kanda ka kohtuotsuse sundtäitmisega seotud kulud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik