1-17-1043/26 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatednovember 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-1043 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kriminaalhooldusametnik Merli Tammi- Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne rahuldada osaliselt. Pikendada Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 30.01.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1- 17-
Legislator headnote
AI generated1-17-1043/26 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
29. november 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-1043 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kriminaalhooldusametnik Merli Tammi-
Jõeveer Kohtuasi
Erakorraline ettekanne kriminaalhooldusaluse P.P kohta Süüdimõistetu
P.P , isikukood XXX, elukoht xxxx Asja läbivaatamise kuupäev 29.11.2017, kohtuistung RESOLUTSIOON
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne rahuldada osaliselt. Pikendada Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 30.01.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1- 17-
1043 P.P-le määratud katseaega kahe kuu võrra s.o. kuni 30.03.2018. Kohustada P.P jemalt 31.01.2018 läbima alkoholismivastane ravi hil Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 30.01.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-1043 tunnistati P.P süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ning katseajaks määrati 1 aasta. P.P allutati katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati katseajal järgima KarS § 75 lg s 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati - P.P katseajal mitte tarvitama alkoholi. Kohtuotsus jõustus 24.04.2017.
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Merli
Tammi-Jõeveer esitas 30.10.2017 Viru Maakohtule erakorralise ettekande. Erakorralisest ettekandest nähtuvalt tuvastati P.P 30.09.2017 alkoholijoove. Nimelt teavitas 04.10.2017 Politseija Piirivalveameti xxxx kriminaalhooldusametnikku, et 30.09.2017 kell
17:44 tuvastati P.P alkoholijoove 1,21 mg/l kohta väljahingatavas õhus.
Kriminaalhooldusalune P.P kirjutas 24.10.2017 kirjaliku seletuse, milles väitis, et oli 30.09.2017 veidi vindine. Tal oli kodus tüli, mistõttu jõi ühe pudeli Gin’i.
Erakorralisest ettekandest nähtuvalt toimus esmakohtumine kriminaalhooldusalusega 19.05.2017. Koostatud on riskihindamine ja hoolduskava. Riskihindamisest nähtub, et alkoholi tarvitamine suurendab kriminaalhooldusalusel tõenäosust panna toime uus kuritegu.
Registreerimiskohustust on P.P täitnud nõuetekohaselt. P.P-le on varasemalt koostatud kirjalik hoiatus, kuna kriminaalhooldusalune tarbis 10.07.2017 alkoholi.
Kriminaalhooldusametnik on teinud erakorralises ettekandes ettepaneku pikendada P.P katseaega 2 kuu võrra. Kriminaalhooldusametnik lähtus ettepanekut tehes asjaolust, et P.P soovib kanda karistust vabaduses ning näidata, et ta saab ilma alkoholita hakkama. 10.11.2017 saabus Viru Maakohtule teade 30.10.2017 esitatud erakorralise ettekande juurde.
Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusgrupi xxxx J N edastas kriminaalhooldusametnikule 09.11.2017 teatise kriminaalhoolduse tingimuste rikkumise kohta ning 06.11.2017 koostatud indikaatorvahendi kasutamise protokolli. Protokolli kohaselt tuvastasid politseinikud P.P 06.11.2017 alkoholijoobe 1,11 mg/l väljahingatavas õhus peale väljakutsele reageerimist P.P elukohas xxxx, kus P.P käitus vägivaldselt oma venna ja tuttava suhtes. Kriminaalhooldusametnik muudab oma 30.10.2017 erakorralises ettekandes esitatud ettepanekut seoses uue lisakohustuse rikkumisega ning teeb ettepaneku pöörata P.P-le mõistetud vangistus täitmisele. Kriminaalhooldusametnik lähtub ettepanekut tehes asjaolust, et kriminaalhooldusalune rikkus 06.11.2017 KarS § 75 lg 2 p 2 käitumiskontrollinõuet (tarvitas alkoholi), vaatamata sellele, et kriminaalhooldusalune 24.10.2017 registreerimisel kahetses varasemat (30.09.2017) rikkumist ja lubas katseaja tingimusi edaspidi järgida. 29.11.2017 toimunud kohtuistungil P.P tunnistas alkoholitarvitamist ja kahetses.
Tema ütlustest nähtus, et on tarvitanud alkoholi olukordades, kus tal on tekkinud konfliktid lähedaste või tuttavatega. Ta avaldas tahet loobuda alkoholi tarvitamisest ja nõustus läbima alkoholismivastase ravi. Kriminaalhooldusametnik nõustus jätkama kriminaalhooldust tingimusel, et P.P läbib alkoholismivastase ravi. Kohtumääruse põhjendused
KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.
Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Merli Tammierakorralises ettekandes toodud rikkumised Jõeveeri on kohtuistungil tõendamist leidnud. P.P on korduvalt tahtlikult rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu. Samas leiab kohus, et karistuse täitmisele pööramine oleks ennatlik. Mart
P.P on oma alkoholiprobleemi tunnistanud ja avaldanud soovi sellest vabaneda.
Positiivsena arvestab kohus seda, et kontrollnõuete rikkumisi pole esinenud, tegemist on esimese erakorralise ettekandega. Arvestades eeltoodut leiab kohus, et piisavaks mõjutusvahendiks P.P suhtes on katseaja pikendamine kahe kuu võrra ja temale kohustuse panemine alkoholismivastase ravi läbimiseks. Maakohus juhindus KarS
4 lg 4 § 7 ; KrMS § 387, 427, 432 sätteist.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Tiit Kullerkupp