1-12-9886/28 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedoktoobri 2012.a. Rapla kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-12-9886 Pärnu Maakohtu 120 ja 121 süüdi KarS § järgi ja talle mõisteti liitkaristuseks rahaline karistus 50 , so summas 712,50 eurot. Karistusest loeti kantuks kaks päevamäära
Legislator headnote
AI generated1-12-9886/28 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: KrMS § 417 reguleerib rahalise karistuse täitmisele pööramist ja täitmist ning antud sätte lõike 3 teise lause kohaselt, kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või § des 70 ja 71 sätestatud varalise karistuse asendamise KarS - korras.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-12-9886
1 (2)
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
29. november 2017.a Kuressaare kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-9886 (12250000365) Kohtunik Kristel Pedassaar Avalduse esitaja/sissenõudja Eesti Vabariigi Riigi Tugiteenuste Keskuse ( Sõbra 56, Tartu 51013, telefon 6638200,
udu info@rtk.ee ) ka taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks. Taotluse on allkirjastanud riiginõuete osakonna spetsialist Mari Jürgenson, mari.jyrgenson@rtk.ee
Avalduse sisu Kuriteo eest karistusena kohaldatud rahalise karistuse asendamine
Süüdimõistetu V.R , ik. XXX,
RESOLUTSIOON Juhindudes
206 lg 2, KrMS TMS § § 417 lg 3 ning §
432 lg 1 ja 3, kohus määras:
Jätta Riigi Tugiteenuste Keskuse 16.10.2017.a avaldus V.R-ile (V.R) Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 25.10.2012.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-
9886 rahalise karistuse asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata ning mõistetud lõpetada menetlus asenduskaristuse kohaldamiseks. Rahaline karistus on tasutud.
Määrus saata teadmiseks süüdimõistetule kohtutäiturile Õnne Pajur V.R,
ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule päeva Kuressaare kohtumaja 15 jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.
Asjaolud ja menetluse käik
25. oktoobri 2012.a. Rapla kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-12-9886 Pärnu Maakohtu
1-12-9886
2 (2) tunnistati V.R kuriteos
120 ja 121 süüdi KarS § järgi ja talle mõisteti liitkaristuseks rahaline karistus 50 , so summas 712,50 eurot. Karistusest loeti kantuks kaks päevamäära
päev kahtlustatavana kinnipidamist, ning kandmisele kuuluvaks jäi rahaline karistus 44 päevamäära, so. 627,00 eurot. Kohtuotsuse alusel määrati rahaline karistus tasumisele ositi 10 kuu jooksul igakuise maksena 62,70 eurot kuus ja seda pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohtuotsus jõustus 13.11.2012.a.
16.10.2017.a esitas Riigi Tugiteenuste Keskus (RTK) Kuressaare Pärnu Maakohtule
kohtumaja avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks ei ole rahalist põhjusel, et võlgnik
karistust kogusummas tasunud, tasumata on taotluse kohtule esitamise päevaks veel 501,60 eurot. on tegemist varatu isikuga ning pole Kohtutäituri teatise kohaselt sissenõudjale tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. Täituri teate kohaselt toimunud ühtegi
pole asjas laekumist ning ka
13/1270). võlgnikul on tasumata teisi riiginõudeid (täiteasi nr 179/20
Peale teate saamist RTK poolt esitatud taotlusest asenduskaristuse kohaldamiseks asus võlgnik V.R võlgnevust tasuma, esitades kohtule tasumise kohta ka maksekorralduse koopiad. 21.11.2017.a. teatas sissenõudja (RTK) esindaja, et 19.11.2017.a. on kohtutäitur Õnne Pajurilt laekunud rahalise karistuse katteks 242,07 eurot ja jääk on 21.11.2017.a. seisuga 259,53 eurot.
28.11.2017.a. teatas asunud 27.11.2017.a. sissenõudja esindaja, et V.R on t
kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12- 259,53 9886 kogu rahalise karistuse jäägi summas eurot. Eeltoodust nähtub, et V.R on seisuga 28.11.2017.a. tasunud kogu rahalise karistuse.
Pärnu Maakohtu seisukoht
Kohus leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata ning menetlus asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb lõpetada.
KrMS § 417 reguleerib rahalise karistuse täitmisele pööramist ja täitmist ning antud sätte lõike 3 teise lause kohaselt, kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või § des 70 ja 71 sätestatud varalise karistuse asendamise KarS - korras.
Kuna käesolevaks ajaks on mõistetud rahalise karistuse tä V.R ies ulatuses tasutud,
siis puudub edasine alus menetleda avaldust rahalise karistuse asendamise otsustamiseks.
Kohus leiab, et sissenõudja avaldus rahalise karistuse asendamiseks vangistusega või üldkasuliku tööga ei kuulu rahuldamisele ja menetlus asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb lõpetada.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kristel Pedassaar Kohtunik