Legislator Case Law & Legislation
2-17-2497/35 AI generated

2-17-2497/35 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-17-2497/35
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-17-2497/35 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viivi Tomson, Kersti Kerstna-Vaks, Triin Uusen-Nacke Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 29. november 2017. a Tsiviilasja number 2-17-2497 Tsiviilasi SIHTASUTUS VIRUMAA KOMPETENTSIKESKUS (pankrotis) pankrotimenetlus Pankrotimenetluses häälte määramine Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 28. septembri 2017. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Rakvere linna (linnavalitsuse kaudu) määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (võlausaldaja III):

Rakvere linn (linnavalitsuse kaudu, registrikood: 75025064), esindaja vandeadvokaat Küllike Namm Vastustajad: Võlgnik: SIHTASUTUS VIRUMAA KOMPETENTSIKESKUS (pankrotis; registrikood: 90003752) pankrotihaldur Martin Krupp Võlausaldaja I: AS SEB Pank (registrikood: 10004252) Võlausaldaja II: Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu, registrikood 70000349), esindaja Inna Golovina Võlausaldaja IV: Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus (registrikood: 90006006), esindaja advokaat Merit Tammik Võlausaldaja V: Rasmus Lindmaa (isikukood XXX) RESOLUTSIOON

1. Jätta Viru Maakohtu 28. septembri 2017. a määrus muutmata.

2. Jätta määruskaebus rahuldamata.

2 Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

Kuna ringkonnakohus jätab Rakvere linna (linnavalitsuse kaudu) määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule (PankrS § 5 lg 2; § 82 lg 4), teeb ringkonnakohus määruse kirjeldava ja põhjendava osata TsMS § 667 lg 1 lause 2 kohaselt. Asja materjalidest nähtub, et Ettevõtluse Arendamise Sihtasutusel on võlgniku vastu nõue summas 2 715 325 eurot 26 senti (II kd, tl 35), mis annab 2715 häält ja Rakvere linnal (linnavalitsuse kaudu) on nõue summas 1 929 953 eurot 4 senti (5011,14+1924941,90, II kd, tl 123), mis annab 1930 häält. Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus on tõenditena nõude põhistamiseks esitanud avalik-õiguslik nõudeavalduse kriminaalasjas nr 16221000063 summas 131 674 eurot 54 senti (II kd, tl 38-42) ja otsused toetuste osalise tagasinõudmise kohta summas 2 583 650 eurot 72 senti (12856,86+2436013,67+134780,19; II kd, tl 43-52, 53-68, 77-86) ja neid tõendeid saab lugeda piisavaks aluseks pankrotimenetluses häälte määramiseks.

Viivi Tomson Kersti Kerstna-Vaks Triin Uusen-Nacke /digitaalselt allkirjastatud/ /digitaalselt allkirjastatud/ /digitaalselt allkirjastatud/