Legislator Case Law & Legislation
4-17-4686/4 AI generated

4-17-4686/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-17-4686/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. november 2017, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Tõlk Regina Laiapea Väärteoasja number 4-17-4686 Väärteoasi/täiteasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 16.03.2016 otsus väärteosjas nr 2780,16,002094, täiteasi nr 185/2017/501 Taotlus sissenõudja avaldus süüdlasele mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlustoiming Tasumata rahatrahvi asendamise otsustamine Menetlusosalised süüdlane: Anatoli Dmitrijev (isikukood 38512183710; elukoht XXXX; sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur, esindaja Merlin Hurt (merlin.hurt@politsei.ee) Kohtuistung 28.11.2017

Legislator headnote

AI generated

4-17-4686/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: november 2017, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Tõlk Regina Laiapea Väärteoasja number 4-17-4686 Väärteoasi/täiteasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 16.03.2016 otsus väärteosjas nr 2780,16,002094, täiteasi nr 185/2017/501 Taotlus sissenõudja avaldus süüdlasele mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlustoiming Tasumata rahatrahvi asendamise otsustamine Menetlusosalised süüdlane: Anatoli Dmitrijev (isikukood 38512183710; elukoht XXXX; sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur, esindaja Merlin Hurt (merlin.hurt@politsei.ee) Kohtuistung 28.11.2017

Keywords

AI generated
revocation of attachment removal of asylum seeker withdrawal of criminal complaint current persecution risk discontinued criminal investigation post-flight political activities
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. november 2017, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Tõlk Regina Laiapea Väärteoasja number 4-17-4686 Väärteoasi/täiteasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 16.03.2016 otsus väärteosjas nr 2780,16,002094, täiteasi nr 185/2017/501 Taotlus sissenõudja avaldus süüdlasele mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlustoiming Tasumata rahatrahvi asendamise otsustamine Menetlusosalised süüdlane: Anatoli Dmitrijev (isikukood 38512183710; elukoht XXXX; sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur, esindaja Merlin Hurt (merlin.hurt@politsei.ee) Kohtuistung 28.11.2017

RESOLUTSIOON 1. KarS § 72 lg 1 alusel asendada Anatoli Dmitrijevile (Dmitrijev) Politsei -ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 16.03.2016 otsusega väärteosjas nr 2780,16,002094 määratud tasumata rahatrahv 280 (kakssada kaheksakümmend) eurot, s.o 70 (seitsekümmend) trahviühikut 7 (seitsme) päeva arestiga, mille kandmisele tuleb asuda hiljemalt 14.01.2018. 2. Tuginedes VTMS § 203 lg-le 3 ja § 205 lg-tele 2, 3 on Anatoli Dmitrijev peale kohtumääruse jõustumist kohustatud ilmuma aresti kandma Lõuna Prefektuuri (karistuse kandmise aja osas võtta kontakti Tartu arestikambriga, tel 7308610, e-post: louna@politsei.ee, aadressil Tartu Riia 179 a) Tartu arestikambrisse. VTMS § 205 lg 3 alusel loetakse arestipäevade kandmise alguseks isiku arestikambrisse saabumise aeg. Vastavalt KarS § 67 lg-le 1 arvestatakse aresti tähtaeaga päevades ja karistustähtaja arvestamisel on arvestusühikuks üks astronoomiline päev, so 24 tundi. Juhul kui Anatoli Dmitrijev ei ole aresti ära kandnud kohtumääruses määratud ajaks, teavitab Lõuna Prefektuur sellest aresti täitmisele pööranud kohut ning VTMS § 205 lg 4 alusel teeb maakohtunik määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja.

2 Käesoleva määruse väljatrükk anda kätte Anatoli Dmitrijevile ja määrus edastada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile (esindaja Merlin Hurt), kohtutäitur Jaanika Pajustele ning peale jõustumist Politseija Piirivalveameti Tartu arestikambrile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 16.03.2016 otsusega väärteoasjas nr 2780,16,002094 karistati Anatoli Dmitrijevi liiklusseaduse § 239 lg 2 järgi rahatrahviga 70 trahviühikut, s.o 280 eurot. Kuna Anatoli Dmitrijev ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, pöörati kohtuvälise menetleja otsus sundtäitmisele. 07.09.2017 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Anatoli Dmitrijevile asenduskaristuse määramiseks, kuna temale Lõuna prefektuuri otsusega määratud rahatrahv on tasumata. Tasumata rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu.

Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil oli Anatoli Dmitrijev nõus asenduskaristuse kohaldamisega ja selgitas, et ta ei ole tervislikust seisundist tulenevalt suuteline üldkasulikku tööd tegema.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus on põhjendatud. VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Kohtutäitur on kontrollinud ning välja selgitanud, et Anatoli Dmitrijevil puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Anatoli Dmitrijev kinnitas, et tal ei ole hetkel raha trahvi tasumiseks. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras on kohtul võimalik asendada rahatrahv selle tasumata osas arestiga või KarS §-s 69 sätestatud korras üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et Anatoli Dmitrijevile määratud ja tasumata rahatrahv summas 208 eurot (70 trahviühikut) tuleb asendada arestiga. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega tuleb asenduskaristusena mõisa 7 päeva aresti. Kohus annab võimaluse vabatahtlikult kanda aresti kuu aja jooksul kohtumääruse jõustumisest, so aresti kandmisele tuleb asuda hiljemalt 14.01.2018.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik