4-17-3366/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. november 2017, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Väärteoasja number 4-17-3366 Väärteoasi/täiteasi

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu

politseijaoskonna 22.05.2015 otsus väärteosjas nr 2780,15,003209, täiteasi nr 047/2015/916 Taotlus

sissenõudja avaldus süüdlasele mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Menetlustoiming Tasumata rahatrahvi asendamise otsustamine Menetlusosalised süüdlane: A.L (isikukood XXX; elukoht XXXX; telefoni number XXXX e-post XXXX töötab T. OÜ

sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politsei- ja

Piirivalveameti Lõuna prefektuur, esindaja Merlin Hurt Kohtuistung 28.11.2017

RESOLUTSIOON

1. KarS § 72 lg 1 ja § 69 alusel asendada A.L-ile (A.L) Politsei -ja Piirivalveameti

Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 22.05.2015 otsusega väärteosjas nr 2780,15,003209 määratud tasumata rahatrahv 400 (nelisada) eurot, s.o 100 (ükssada) trahviühikut 10 (kümne) päeva arestiga, mis omakorda asendada 10 (kümne) tunni üldkasuliku tööga.

2. 2 (kaks) KarS § 69 lg 3 alusel määrata A.L-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Juhul kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub määrus 14. detsembril 2017.

VTMS § 2071

lg 1 kohaselt tuleb üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb

(kodanikul) olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või

probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.“

2 Käesolev määruse edastada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile (esindaja Merlin

Hurt; merlin.hurt@politsei.ee), Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale, kohtutäitur Ivi Kalmetile ja anda määruse väljatrükk kätte A.L-ile. Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 22.05.2015 otsusega väärteoasjas nr 2780,15,003209 karistati A.L liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Kuna A.L ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, pöörati kohtuvälise menetleja otsus sundtäitmisele. 19.06.2017 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus A.L-ile asenduskaristuse

määramiseks, kuna temale Lõuna prefektuuri otsusega määratud rahatrahv on tasumata. Tasumata rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu. Menetlusosalise seisukoht

Kohtuistungil oli A.L nõus asenduskaristuse kohaldamisega ja kinnitas, et on nõus tegema üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus on põhjendatud. VTMS

§ 211 lg-st 1 tuleneb, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Kohtutäitur on kontrollinud ning välja selgitanud, et A.L puudub vara, millele sissenõuet pöörata. A.L kinnitas, et tal ei ole hetkel raha trahvi tasumiseks. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras on kohtul võimalik asendada rahatrahv selle tasumata osas arestiga või KarS §-s 69 sätestatud korras üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et A.L-ile määratud ja tasumata rahatrahv summas 400 eurot (100

trahviühikut) tuleb asendada üldkasuliku tööga. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega tuleks asenduskaristusena mõisa 10 päeva aresti. Kars § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Seega tuleb A.L-ile määrata trahvi asendamise korras kohustus teha 10 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb määratud üldkasulik töö teha ära kahe kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik