1-17-11043/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(4)

Kriminaalasi nr 1-18-8461

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. november 2018, kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-18-8461 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses J.K uses KarS

süüdist § 1573

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav J.K elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx telefon: xxxxxxxx, e-post: lxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood: XXX, Eesti

Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeeleesti keel, pensionär Tartu Maakohtu Jõgeva , kriminaalkorras karistatud kohtumajas 20.02.2018 KarS § 3312 järgi 4 kuu vangistusega

KarS § 74 lg 1, 3 alusel 1 väärteokorras -aastase katseajaga; karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § J.K

karistuseks järgi ja mõista 6 ( kuud kuus) vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust J.K-le Tartu Maakohtu

Jõgeva kohtumaja 20.02.2018. a 2247 mõistetud karist otsusega nr 1-17- use

ärakandmata osa võrra mõista

, mis on 4 (neli) kuud vangistust ning J.K-le liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis

vangistust.

10 (kümme) kuud

KarS J.K-le § 69 lg 1 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus

(kolmsada J.K-le ) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ü alates kohtuotsuse jõustumisest

1 ( ks) aastat igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.

KarS § 69 lg 4 alusel on hustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima J.K ko KarS §

75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: -s

1) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elada kohtu määratud alalises elukohas –

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

2(4)

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada käitu J.K miskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata J.K

Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Paide esinduse . kriminaalhooldaja järelevalve alla

KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda J.K-lt riigituludesse menetluskuludena 600

(kuussada) eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades J.K tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2018. a detsembrist 50 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja

Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355

Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99918700058057.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid postkaardid, kirjad ja ümbrikud - , mis asuvad kriminaaltoimikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esita Tartu Ringkonnakohtule. da 15 päeva jooksul kirjalikult

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

J.K kse selles, et tema xxxxxxxxxxxx tahte vastaselt sekkus tema süüdistata

eraellu, vatele aadressidele xxxxxxxxxxxxx saatis järjepidevalt erine halvustava, häbistava ja

solvava sisuga kirju, mis segas oluliselt xxxxxxxxxxxx ning olid kannatanut eraelu ja tööd

oluliselt h

äirivad. J.K saatis kirju alljärgnevatel kuupäevadel aadressidele:

28.07.2017 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxja xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxaadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx28.07.2017

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxaadressil Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 28.07.2017 xxxxxxxxxxxxxxle aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 28.07.2017

xxxxxxxxxxxxxxe aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 28.07.2017 xxxxxxxxxxxxxe aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx28.07.2017 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 28.07.2017

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxti majale aadressil

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx4; 28.07.2017 xxxxxxxxxxx aadressil

Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxla; 06.09.2017 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond; 06.09.2017 xxxxxxxxxxxxx aadressile xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxst; 28.09.2017

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe aadressil

xxxxxxxxxxxxxxxx; 28.09.2017 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe aadressil

3(4)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 28.09.2017 xxxxxxxxxxle aadressil

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; 28.09.2017 xxxxxxxxxxxxxxe aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxx; 28.09.2017 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx aadressil

xxxxxxxxxxxxxxxx 28.09.2017xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx aadressil a;

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 16.10.2017 xxxxxxxxxxxxxxxx aadressil

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 16.10.2017 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

aadressil xxxxxxxxxxxxxxxx 16.10. 2017 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx a; aadressil xxxxxxxxxxxxxx 16.10. 2017 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxn; 20.11.2017 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx aadressil

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

21.12.2017xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx aadressil aa;

xxxxxxxxxxxxxxxxx, 21.12.2017xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx aadressil

xxxxxxxxxxxxxxxxx

21.12.2017 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx aadressil

xxxxxxxxxxxxxxxx 12.03.2018 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx aadressil a;

xxxxxxxxxxxxxxx. ega J.K , sekkudes tahte vastaselt teise isiku eraellu Sell

eesmärgiga tagajärjena alandada ja oluliselt häirida teist isikut, pani toime KarS § 157 ja j

- ahistava

ärgi kvalifitseeritava kuriteo jälitamise.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: moraalne kahju kannatanu xxxxxxxxxxxxxx, tsiviilhagi esitatud, jäetud rahuldamata.

KarS § 1573

järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada J.K-le käesoleva otsusega mõistetud karistust Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 20.02.2018. a otsusega nr 1-

17-2247 mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada J.K-le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 300 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada J.K üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas- Kuu 13-6 Paide linn;

ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui päevaks; saada

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada J.K käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata J.K Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Paide esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Menetluskulu: sundraha 750 eurot, ekspertiisitasu 282 eurot, määratud kaitsja tasu 207,90 eurot, kokku 1239,90 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel (seonduvalt pensioni suurusega) mõista välja menetluskulu osaliselt, s.o määratud kaitsja tasu summas 150 eurot ja sundraha summas

450 eurot, kokku 600 eurot ja määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades J.K tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 50 eurot kuni kogu summa tasumiseni.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav sõlmimine on on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

4(4)

olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppe . le

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha

, kaitsetasu ja ekspertiisikulu

vastavalt kehtivatele määradele.

Süüdistatav ja prokurör on kokku leppinud e vähendamises ja , tema kaitsja menetluskulud

ositi tasumises

ühe aasta jooksul. Võttes arvesse süüdimõistetu majanduslikku olukorda, eelkõige tema väikest sissetulekut, on põhjend § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja atud KrMS menetluskulude tasumise võimaldamine ühe aasta jooksul. Asitõendid postkaardid, kirjad ja ümbrikud, mis asuvad kriminaaltoimikus - (t lk 5-10, 22-23,

116-121, 124-126, 129- sel 131), jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alu kriminaaltoimikusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik