Legislator Case Law & Legislation
1-09-10902/1 AI generated

1-09-10902/1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-09-10902/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuli 2009.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-10902 (09250100550) Kohtukoosseis kohtunik Indrek Nummert Kriminaalasi süüdistus KarS § 424 järgi käskmenetluses korras kiirmenetluse Prokurör ringkonnaprokurör Kristine Tamm Süüdistatav Juhindudes KrMS § 254, § 256-1, § 256-4 lg 4, § 256-5 lg 1 p 2 kohus o t s u s t a s :

Legislator headnote

AI generated

1-09-10902/1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: P.V-le on esitatud süüdistus selles, et tema 16.07.2009.a kella 04:43 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnu linnas Supeluse ja Suvituse tänavate ristmikul Suvituse tänaval suunaga Mere pst poole mootorsõidukit Porsche911 Carrera registreerimismärgiga 937AYY. P.V tuvastati kontrollimisel alkoholijoove ühes liitris väljahingatavas õhus 0,91 mg/l, seega alkoholijoove vastavalt Liiklusseaduse § 20 lg 3, 31 p 1.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving motor vehicle pollution serious narcotics offense use of motor vehicle beverage tax
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-10902

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. juuli 2009.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-10902 (09250100550) Kohtukoosseis kohtunik Indrek Nummert Kriminaalasi süüdistus KarS § 424 järgi käskmenetluses korras kiirmenetluse Prokurör ringkonnaprokurör Kristine Tamm Süüdistatav

Nimi:

P.V

Eluvõi asukoht ja aadress: xxxxxxxxx

Isikukood või sünniaeg: xxx

Kodakondsus:

xxxxxxxx

Haridus:

xxxxxxxxx

Emakeel:

xxxxxxxx

Töökoht:

xxxxxxxxxxxx

Karistatus:

xxxxxxxxxx väärtegude eest karistamata /tl 16/

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424

Tõkend:

ei ole kohaldatud, kahtlustatavana

kinni peetud

16.07.2009.a.

Kaitsja vandeadvokaat Ants Nõmmik (Advokaadibüroo Nõmmik OÜ) määratud korras RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 254, § 256-1, § 256-4 lg 4, § 256-5 lg 1 p 2 kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada P.V KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus

250 (kakssada viiskümmend) päevamäära (1 päevamäär on 50 krooni) ulatuses, s.o. summas 12 500 (kaksteist tuhat viissada) krooni.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 16.07.2009.a. karistusaja hulka.

P.V täitmata rahaline karistus on 247 (kakssada nelikümmend seitse)

päeva määra ulatuses, s.o. summas 12 350 (kaksteist tuhat kolmsada viiskümmend) krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki

1-09-10902

2 (3) juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

Lisakaristuse aja algust lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest selle täitmisele pööramisel.

2. Välja mõista menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2, § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 1 p 2 ja § 256-5 kohaselt:

- sundraha 1/3 võrra kiirmenetlusest tulenevalt vähendatult summas 4350 krooni;

- riigi õigusabi eest 840 krooni.

Menetluskulud tasuda päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Pangas või Swedbank´is nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696. Selgitusse märkida „süüdimõistetu nimi, kohtuotsuse nr, vastavalt sundraha / kaitsjatasu“.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 1020034796011 või Swedbank´is nr

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „süüdimõistetu nimi, kohtuotsuse nr, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. Tõkendit ei ole kohaldatud.

4. Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

P.V-le on esitatud süüdistus selles, et tema 16.07.2009.a kella 04:43 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnu linnas Supeluse ja Suvituse tänavate ristmikul Suvituse tänaval suunaga Mere pst poole mootorsõidukit Porsche911 Carrera registreerimismärgiga 937AYY. P.V tuvastati kontrollimisel alkoholijoove ühes liitris väljahingatavas õhus 0,91 mg/l, seega alkoholijoove vastavalt Liiklusseaduse § 20 lg 3, 31 p 1.

Sellega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi kohtule ettepanek süüdi tunnistada P.V KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 250 (kakssada viiskümmend) päevamäära (1 päevamäär 50 krooni) s.o summas 12 500 (kaksteist tuhat viissada) krooni. Samuti taotles ta, et KarS § 50 lg

1 p 1 alusel võtta P.V-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

1-09-10902

3 (3)

Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud, vastutust kergendav asjaolu on süü ülestunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus, raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Karistuse mõistmisel eripreventatiivsest aspektist tuleb arvestada ka seda, et P.V on varem kriminaalkorras ja väärteokorras karistamata, tal on kindel elu ja töökoht, mistõttu on võimalik teda edaspidi kuritegude toimepanemisest hoiduma mõjutada ka rahalise karistusega. Õigusvastasust välistavad asjaolud tal tegevuses puuduvad ja ta on seega süüdi

KarS § 424 järgi toime pandud kuriteos. Eeltoodud asjaolusid ja peaasjalikult süü suurust arvestades on põhjendatud P.V karistamine põhikaristuse osas sanktsiooni keskmise määra järgi ja lisakaristuse osas alla keskmise määra järgi, s.o. vastavalt prokuröri ettepanekule. Seetõttu kohus mõistab P.V süüdi KarS § 424 järgi ja karistab teda vastavalt prokuröri ettepanekule.

Kohus leiab, et P.V puhul on põhjendatud kiirmenetluses ka sundraha suuruse vähendamine 1/3 võrra. P.V-lt mõistab kohus välja ka tasu riigi õigusabi eest.

Indrek Nummert Kohtunik