Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-17-2365/5 AI generated

3-17-2365/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-17-2365/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Taavi Almar esitas Tartu Halduskohtule 12. novembril 2017 esialgse õiguskaitse taotluse suitsetamise võimaldamiseks. Taotleja palub tagada tema õigused ja peatada käskkirja kehtivus, millega keelati tal Tartu Vangla territooriumil omada, osta ja tarbida vähemalt kord päevas sigarette.

Legislator headnote

AI generated

3-17-2365/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel tasutakse riigilõivu 15 eurot (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 104 lg 1, riigilõivuseadus § 60 lg 6).

Keywords

AI generated
vat fraud investigation value added tax liability communication with defense counsel right to legal counsel tariff dispute third-party claim procedure in attachment
AI generated
3-17-2886/10
XXX esitas Tartu Halduskohtule 27.12.2017 esialgse õiguskaitse taotluse Tartu Vanglas suitsetamise ja vangla kauplusest sigarettide soetamise lubamiseks ning Tartu Vangla 04.05.2017 käskkirja nr 1-1/49 kehtivuse peatamiseks. Taotleja palub algatada põhiseaduslikkuse järelevalve menetlus, et tuvastada, kas justiitsministri 30.11.2000 määruse nr 72 „Vangla sisekorraeeskiri“ (VSkE) § 641 lg 31 on põhiseadusega vastuolus või mitte. Taotlusele on lisatud riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus.
3-17-2618/7
Tallinna Vanglas viibiv kinnipeetav T.
3-17-2865/6
Tartu Vanglas registreeriti 09.10.2017 XXX vaie nr 1-11/534-1 Tartu Vangla direktori 04.05.2017 käskkirja nr 1-1/49 kehtetuks tunnistamiseks.
3-17-2612/5
XXX esitas Tartu Halduskohtule 28.11.2017 taotluse, milles palub talle määrata riigi õigusabi seoses Tartu Vanglas suitsetamise keelamisega.
3-18-381/17
Kinnipeetav XX (kaebaja) esitas 28.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Janar Jäätma Määruse tegemise aeg ja koht

28. november 2017, Tartu Haldusasja number 3-17-2365 Haldusasi Taavi Almari esialgse õiguskaitse taotlus suitsetamise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

Jätta Taavi Almari esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Taavi Almar esitas Tartu Halduskohtule 12. novembril 2017 esialgse õiguskaitse taotluse suitsetamise võimaldamiseks. Taotleja palub tagada tema õigused ja peatada käskkirja kehtivus, millega keelati tal Tartu Vangla territooriumil omada, osta ja tarbida vähemalt kord päevas sigarette.

2. Tartu Vangla teatas kohtule 15. novembril 2017, et T. Almar on esitanud Tartu Vanglale

10. oktoobril 2017 vaide, mis on lahendamiseks edastatud Justiitsministeeriumile. Vaideotsust käesolevaks hetkeks tehtud ei ole.

3. Tartu Halduskohus jättis 20. novembri 2017 määrusega T. Almari esialgse õiguskitse taotluse käiguta ning andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohus selgitas, et taotlejal tuleb tasuda riigilõiv 15 eurot või taotleda menetlusabi. Taotlejal tuli selgitada, kas kohus on tema tahet õigesti mõistnud. Samuti tuli taotlejal selgitada, miks tema õiguste kaitse muutuks esialgse õiguskaitse kohaldamata jätmisel oluliselt raskendatuks või võimatuks ning millised pöördumatud tagajärjed võivad talle tekkida.

KOHTU SEISUKOHT

4. Esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel tasutakse riigilõivu 15 eurot (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 104 lg 1, riigilõivuseadus § 60 lg 6).

5. Tartu Halduskohtu 20. novembri 2017 määruse resolutsiooni p-ga 2 kohustati taotlejat kõrvaldama esialgse õiguskaitse taotluse puudused, sh tasuma riigilõivu 15 eurot. Puudused tuli kõrvaldada 5 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. T. Alvar sai kohtu määruse kätte

21. novembril 2017. Seega puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas kulgema 22. novembril 2017 ning möödus 27. novembril 2017. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole T. Almar kohtule vastanud ega riigilõivu tasunud. Taotleja ei ole kohtule esitanud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ning Kohtute Infosüsteemist ei nähtu, et riigilõiv oleks tasutud. Riigilõiv tasumata jätmine või menetlusabi andmata jätmine on esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamist takistav asjaolu.

6. Eelnevast tulenevalt jätab kohus Taavi Almari esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata (HKMS § 55 lg 2).

(allkirjastatud digitaalselt)

Janar Jäätma