2-17-15798/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Nele Atonen Ülle Nõu Määruse tegemise aeg ja koht 28.11.2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-15798 Tsiviilasi OÜ Xxxx avaldus XxxxOÜ pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, poole riigilõivu ja deposiidi tagastamine ning asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/võlausaldaja OÜ Xxxx (registrikood xxxx, auskoht xxx), lepinguline esindaja vandeadvokaadi vanemabi Aivar Pihlak Võlgnik XxxxOÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx), lepinguline esindaja Kerli Kaasik Kohtuistung 28.11.2017 Kohtuistungil osalenud isikud Avaldaja lepinguline esindaja vandeadvokaadi vanemabi Aivar Pihlak Võlgniku lepinguline esindaja Kerli Kaasik RESOLUTSIOON

1. Kinnitada menetlusosaliste vahel 28.11.2017 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Võlgnik tasub võlausaldajale võla 75 014,03 eurot alljärgnevalt: 1.1.1 esimene makse 12 502,33 eurot 10 päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest ja järgnevad maksed alates jaanuar 2018 iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. Iga osamakse suurus on 12 502,33 eurot, v.a viimane osamakse, mille suurus on 12 502,38 eurot. 1.2 Võlgnik tasub viivise 5000 eurot nii, et 2500 eurot tasutakse esimese osamaksega ja 2500 eurot teise osamaksega. 1.3 Tasumisele kuuluvate summade tasumisega viivitamisel tasub võlgnik viivist 0,05% päevas tasumata summalt. 1.4 Kui võlgnik viivitab ükskõik, millise summa tasumisega üle 14 päeva on võlausaldajal õigus lepingust taganeda ja kogu võlgnevus muutub koheselt sissenõutavaks. 1.5 Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-17-15798 menetlus seoses kompromissi kinnitamisega. 3. Tagastada võlausaldaja arveldusarvele xxxxxxxxxxxxx pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot ja deposiit 1500 eurot.

2

4. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 2 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Menetlusosalised on 28.11.2017 toimunud kohtuistungil sõlminud kompromissi ning on selle allkirjastanud ja esitanud kohtule kinnitamiseks.

2. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg-le 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

3. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

4. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 7 kohaselt võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

5. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 ning lg 3 kuulub avaldaja arveldusarvele tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 150 eurot ja deposiit 1500 eurot. Avaldaja on tasunud 22.10.2017 riigilõivu summas 300 eurot Rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099, selgitus: „riigiliv Xxxx pankrotiavalduselt Xxxxvastu“ ja 22.10.2017 deposiiti 1500 eurot Rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099, selgitus: „deposiit Xxxx nimel Xxxxpankrotiasjas.“

6. Pooled on juhindudes TsMS § 664 lg 1 lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse kahe (2) päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Nele Atonen kohtunik