2-17-15826/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

28. november 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-15826

Tsiviilasi

OMA Rõdu OÜ sundlõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Puudutatud isik: OMA Rõdu OÜ (registrikood 11811552,

asukoht Endla tn 24-1, Tallinn)

Puudutatud isiku seaduslik esindaja: juhatuse liige Kaimo

Olesk

(e-post

meelis.karro@mail.ee;

kaimo.olesk@gmail.com)

Menetlustoiming

Sundlõpetamine likvideerimismenetlust läbi viimata

RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada OMA Rõdu OÜ.

2. Kustutada registrist OMA Rõdu OÜ.

3. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikutele ning täitmiseks Tartu Maakohtu

registriosakonnale.

4. Menetluskulud jätta OMA Rõdu OÜ kanda.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Tartu Maakohtu registriosakond edastas 23.10.2017 kohtule OMA Rõdu OÜ dokumendid

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus lähtudes

äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu

netovara ei vasta ÄS § 136 sätestatud nõuetele.

Kohus algatas 27.10.2017 määrusega sundlõpetamise ja andis sundlõpetamise aluseks oleva

puuduse kõrvaldamiseks või likvideerija nimetamiseks tähtaja. Ühtlasi määras kohus

tasumisele tagatise, kui juhatuse liige ise ei soovi likvideerijaks hakata. Kohtu määratud

tähtajaks pole makstud tagatist ega kõrvaldatud puudusi.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et OMA Rõdu OÜ tuleb registrist

kustutada.

Kohus märgib, et registripidaja on andnud OMA Rõdu OÜ-le tähtaja tarvitusele võetud

abinõude kohta otsuse esitamiseks. Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna

kaaskirjast nähtub, et sundlõpetamishoiatus on osaühingule tehtud seetõttu, et kõrvaldamata on

netovara puudused, mis ilmnesid alates 2013. a majandusaasta aruannetest.

Äriseadustiku (ÄS) § 136 järgi peab osaühingu osakapitali suurus olema vähemalt 2 500 eurot.

Kooskõlas ÄS § 176 peavad osanikud võtma vastu ühe vastavas paragrahvis nimetatud

otsustest, kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist. ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel

lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise otsust, kui

selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei

ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks

ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS § 203 lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise

otsustada omal algatusel.

Kooskõlas ÄS § 204 lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest

äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega.

ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine

(likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida

ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Kuivõrd OMA Rõdu OÜ-le ei ole õnnestunud määrata

likvideerijat ning ei ole algatatud ka OMA Rõdu OÜ pankrotimenetlust, leiab kohus, et isiku

likvideerimismenetlust läbi ei viida ja OMA Rõdu OÜ kustutatakse registrist.

TsMS 606 lg 1 järgi käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest

juriidilisele isikule.

TsMS § 172 lg 6 alusel juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku

juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja

sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus jätab menetluskulud OMA Rõdu

OÜ kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

kohtunik