1-17-11040/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-17-11040

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. november 2017. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-11040 (17257000280) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

424 lg 1 kiirmenetluses F.U süüdistus KarS § järgi Prokurör

Ülle Tamm Süüdistatav F.U – isikukood XXX, elukoht *, * kodanik, emakeel * keel, *haridus, *, kinni peetud 27.-28.11.2017. RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista F.U KarS § järgi

424 lg 1 ja (kuus) karistada vangistusega 6 kuud.

2.

Arvata karistusaja hulka kinnipidamine 27.-28.11.2017 F.U s.o 2 päeva ja ärakandmata karistus on vangistus päeva. 5 kuud 28

(viis) (kakskümmend kaheksa)

3. KarS -kuu 28- § 73 alusel jätta F.U-le mõistetud ärakandmata 5 päevane vangistus tingimuslikult

kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele kui F.U 18 ( ) kaheksateistkümne kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

4.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 28. november 2017. a.

5. riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu 534 Välja mõista F.U-lt

(viissada

kolm neli /tasuda i arveldusarvele nr kümmend ) eurot 78 senti Maksuja Tolliamet EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-

is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a

nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele Maksekorralduse selgitusse lisada: viitenumber 99917700078724. Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-17-11040, menetluskulu, /. F.U Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 6 kuu peale - määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 6 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse

tasuda 10.detsembriks 2017, järgnevad järgnevate kuude kuupäevaks. 5 osamakset 10.

1-17-11040

2 Osamakse suurus 89,13 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1

rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei

ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on

mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.

Süüdistus. F.U süüdistatakse selles, et tema omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, 27.11.2017 kella 01.55 ajal juhtis Lääne maakonnas Vormsi vallas Vormsi saarel Hullo külas, sõites * talu hoovile, A K T

autot nimele registreeritud, kuid tema kasutuses olevat mootorsõidukit – sõidu

Volkswagen Golf registreerimismä isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku rgiga * *

alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDM 0083 mõõtes -

alkoholikontsentratsioon 1,01 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,10 mg/l kohta,

seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,91 mg/l kohta,

mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks milligrammi alkoholi kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis F.U

mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse F.U’ KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo it toimepanemises, s.o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.

Prokuröri poolt kohtus F.U-le nõutud karistus:

KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. dis KarS

§ 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kinnipidamise aeg alates s.o 2 päeva, 27-28.11.2018

ärakandmisele päeva KarS § 73 lg 1, 3 jätta 5 kuud ja 28 päeva kuulub vangistus 5 kuud ja 28 .

vangistust tingimuslikult täitmisele pööramata, kui F.U 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus adustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse se (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab F.U süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi ei ole esitatud.

Tõkendit ei ole kohaldatud. on kahtlustatavana kinni peetud 27.11.2017 kell 03.32 - F.U 28.11.2017 kell 12.05 14-15 , milline aeg tuleb /tl /, s.o 2 päeva KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud

1-17-11040

3 Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. - Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra F.U-lt . tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5x470 ):2= 352,50 eurot.

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja

käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale F.U E.Grass kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 182,28 eurot /tl 28-32/. F.U on taotlenud kokkuleppe sõlmimisel ja taotles ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud

tasuda ositi 6 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks

F.U KrMS § 180 lg 3 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo

Kohtunik