1-17-5149/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. november 2017 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-17-5149 (17740000004, 17244000911) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Rii

na Palmi, Olga Nõmmemees Kriminaalasi

N.M süüdistuses KarS § 331 , § 423¹ järgi

-4

kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Anu Toluk prokurör Süüdistatav

N.M, isikukood XXX, xxx karistatud:

- 28.09.2010 Viru Maakohtu otsusega KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi vangistusega 1 aasta 1 kuu 11 päeva tingimisi katseajaga 2 aastat. Viru Maakohtu 27.01.2011 määrusega pöörati karistus täitmisele;

- 31.05.2012 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7,8,9, § 215 lg 2 p 1,2 järgi KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 6 kuud 11 päeva;

- 20.12.2012 Viru M

aakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, § 200 lg 2 p 7, § 215 lg 2 p 1 järgi KarS § 65 lg

1 alusel vangistusega 2 aastat 10 kuud 19 päeva, millest koheselt kuulus ärakandmisele 7 kuud 10 päeva, ülejäänud vangistus 2 aastat 3 kuud 9 päeva jäeti tingimisi kohaldamata katseajaga 3 aastat;

- 05.11.2013 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg

2 p 9 - § 25 lg 2 järgi rahalise karistusega 54 miinimumpäevamäära, s.o summas 172,80 eurot;

- 01.04.2014 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat

5 kuud 9 päeva. Karistuse kandmise algus 01.04.2014.

- 09.04.2015 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 2 aastat

5 kuud 9 päeva ja rahaline karistus 172,80 eurot. Karistuse kandmise algus 01.04.2014. Tõkend – pole kohaldatud

Vandeadvokaat Kaido Kooga

06.11.2017, 28.11.2017

Kaitsja

Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A S:

N.M süüdi tunnistada KarS § järgi. 331-4

Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

N.M

süüdi tunnistada KarS § 3¹ järgi. Mõista karistuseks 30 päeva vangistust.

KarS § 64 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 66 alusel määrata karistuse kandmine ositi. Korraga ärakantava vangistuse kestuseks määrata 5 päeva. Ositi ärakantava karistuse täitmise tähtajaks määrata 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest

.

Karistusaega arvestada alates karistuse kandmisele ilmumise päevast.

Välja mõista N.M´ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

705 eurot sundraha,

120 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses,

384 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses.

Menetluskulud summas 1209 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700078627 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaol

ud

N.M ´ süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et olles väärteokorras i tema

karistatud 12.12.2016 Viru Maakohtu otsusega 4-16-8540 Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi 31.10.2016 juhtimisõiguseta juhtimise eest, samuti olles väärteokorras karistatud 21.02.2017

Viru Maakohtu otsusega 4-17-401 Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi 25.12.2016 juhtimisõiguseta juhtimise eest, taas pani toime samalaadse rikkumise, nimelt: 06.08.2017 kella xxx xxx. juures juhtimisõiguseta juhtis mootorsõidukit N.M rikkus Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Sellega N.M pani toime KarS § 423 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o - mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt.

Viru Maakohtu 28.07.2016 määrusega kohaldati N.M-i suhtes pärast karistuse ärakandmist karistusjärgset käitumiskontrolli tähtajaga 1 aasta ning kohustati järgima KarS §

75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, sh: ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, samuti KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 4, 7, 8 sätestatud lisakohustusi sh: mitte tarvitama alkoholi, mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Määrus jõustus 24.09.2016, seega käitumiskontrolli tähtaeg lõpeb

24.09.2017. Karistusjärgse käitumiskontrolli kestel N.M pani toime järgmised nõuete ja kohustuste kuritahtlikud rikkumised: Peale esmast registreerimist, mis toimus 20.10.2016, ei ilmunud järgmistele registreerimisele 25.10.2016, 31.10.2016, 07.11.2016. Peale 20.10.2016 registreerimist ei ole N.M registreerimas käinud kriminaalhooldusosakonnas;

Tarvitas alkoholi 31.10.2016, alkoholijoove 0,63 mg/l kohta, rikkumine on fikseeritud 12.12.2016 Viru Maakohtu väärteo otsusega 4-16-8540;

Tarvitas narkootilist ainet kanepit 25.12.2016, rikkumine on fikseeritud 25.12.2016 Ida prefektuuri kiirmenetluse otsusega 244016009328;

Tarvitas narkootilist ainet kanepit 05.02.2017, rikkumine on fikseeritud 05.02.2017 Ida prefektuuri kiirmenetluse otsusega 244017000814.

N.M korduvalt ja üheaegselt on jätnud täitmata eelpool nimetatud nõuded ja kohustused, millega rikkus nõudeid ja kohustusi kuritahtlikult. Sellega N.M pani toime kontrollnõude ja käitumiskontrolli raames pandud kohustuse kuritahtliku rikkumise karistusjärgsele käitumiskontrollile allutatud isiku poolt s o kuriteo KarS § 331 4 järgi. -

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar N.M-i KarS § järgi 30 päeva vangistusega ning KarS § 331 istada

-

4 järgi karistada 2 kuu vangistusega. KarS § 64 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 2 kuud vangistust. KarS § 66 alusel tööalast seisundit arvestades määrata karistuse kandmine ositi. Korraga ärakantava vangistuse kestuseks määrata

5 päeva. Ositi ärakantava karistuse täitmise tähtajaks määrata 6 kuud.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte av tava aldus ja kriminaalasja menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et N.M tuleb süüdi tunnistada KarS §

4 ja § 3¹ järgi

331-

ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku kanda. lud tuleb jätta N.M-i

Kohtunik Larissa Prokopenko