2-17-122348/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Terje Vahemäe Tsiviilasja number 2-17-122348 Määruse tegemise aeg ja koht 27. november 2017, Pärnu Tsiviilasi AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi H. V. vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes Tsiviilasja hind 2407,41 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Era Liisingu Inkassoteenused (registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-20, 10115 Tallinn), lepinguline esindaja Lea Sarv (e-post volahaldur@credit.ee) Kostja: H. V. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post xxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada poolte vahel kirjalikult sõlmitud, AS Era Liisingu Inkassoteenused lepingulise esindaja Lea Sarve ning H. V.i poolt 17.11.2017 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss: 1.1. ERA Liisingu Inkassoteenused AS vähendab maksekäsu kiirmenetluse nõude summat 2500 euroni. 1.2. H. V. tunnistab võlgnevust summas 2500 eurot ja kohustub tasuma nimetatud summa igakuise 10,00 euro suuruse osamaksena hageja arveldusarvele iga kuu 15-ks kuupäevaks alates 15.12.2017. Maksegraafikus toodud võlgnevuse kogusumma sisaldab: võlgnevuse summat 2407,41 eurot ja hageja poolt makstud riigilõivu summas 92,59 eurot. 1.3. Maksegraafikus toodud maksetähtaegade mittekinnipidamisel, kohustub H. V. tasuma hagejale (ERA Liisingu Inkassoteenused AS) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. 1.4. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. 1.5. Kõik summad tasub kostja ERA Liising OÜ kontole nr EE151010220215263224 SEB Pank. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-17-122348. 3. Kompromiss sisaldab kokkulepet kostja poolt hagejale hüvitatavate menetluskulude kohta. Kompromissis nimetamata võimalikud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus täiendavalt kulude suurust kindlaks ei määra. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

Tsiviilasi nr 2-17-122348

2 (2)

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. 09.10.2017 esitas Era Liisingu Inkassoteenused AS Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse H. V.i vastu 3086,48 euro (sh põhivõlg 2000 eurot, intress 238,88 eurot ja viivis 847,60 eurot) saamiseks. Kohus tegi 18.10.2017 võlgnikule makseettepaneku. Võlgniku poolt makseettepanekule esitatud vastuväite tõttu maksekäsu kiirmenetlus lõpetati 06.11.2017 ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Arvestades, et vastuväites võlgnik tunnistas nõuet 2000 euro ulatuses ning vaidles vastu üksnes intressi ja viivise väidetavalt tegelikust suuremale päevamäärale, andis kohus 08.11.2017 pooltele võimaluse asja hagimenetluse eelselt kompromissiga lõpetamiseks ja määras selleks tähtaja 22.11.2017. 3. 17.11.2017 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks mõlema poole poolt digitaalselt allkirjastatud maksegraafiku võla tasumiseks osade kaupa. Kohus saab esitatust aru, et pooled on jõudnud kokkuleppele võlasummas ja selle tasumises osade kaupa ning soovivad menetluse lõpetada poolte kokkuleppe kinnitamisega. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled on selles asjas jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. 5. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, millised menetluskulud kostja hagejale hüvitab. Kompromissis nimetamata kulud jätab kohus poolte endi kanda ning kohus täiendavalt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp kohtunik