1-08-16551/542 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KO HT U MÄ Ä R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.11.2017 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-08-16551 Kohtunik Anne PALMISTE Avaldus

Aleksei avaldus E.B ed täiteasjades

nr.095/2012 822

ja

nr.095/2012/2823 /2 täitemenetlus lõpetamiseks te

Avalduse esitaja

Aleksei E.B

sünd 21.09.1987, isikukood 38709213715, viibib Viru Vanglas 1

Ülesõidu Jõhvi Kohtutäitur Kristel MAALMAN RESOLUTSIOON

Jätta Aleksei E.B avaldus täiteasjades ed

nr.095/2012/2822

ja nr.095/2012/2823 täitemenetlus lõpetamiseks läbi t e vaatamata.

Määruse ärakirjad edastada avaldajale ning kohtutäiturile teadmiseks.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

21.11.2017 saabus Viru Maakohtusse Aleksei E.B avaldus , milles palutakse id

ed

lõpetada täite täiteasja

menetlus

ed des nr.095/2012 822 ja nr.095/2012/2823 seoses s /2

aegumisega.

Aleksei E.B süüdi tunnistati Viru Maakohtu 24.11.2011 otsusega nr. 1-08-16551

1-09-12251 ja lg.1 KarS §114 p.1 §199 järgi ning karistati vangistusega 11 aastat 7 kuud 28 . 14.09.2012. päeva Otsus jõustus

Sama otsusega

sundraha 695,05 eurot. Riigikohus mõisteti Aleksei E.B-lt välja

mõistis 14.09.2017 määrusega välja kaitsjatasu 493,78 eurot.

2 Justiitsministeeriumi andmebaasi

et Viru Maakohtu 24.11.2011 väljatrükist nähtub, lahendi alusel alustati nr.095/2012/2823 menetlus sundraha 695,05 eurot täiteasjas

sissenõudmiseks, millele lisanduvad kohtutäituri tasu 168,60 eurot ja menetluse

algatamise tasu 19,16 eurot. T nr.095/2012/2822 alustati menetlust Riigikohtu äiteasjas

14.09.2012 määruse alusel sisse nõudmiseks, millele kaitsjatasu 493,78 eurot lisanduvad tasu 131,40 eurot menetluse algatamise tasu 19,16 eurot kohtutäituri ja ning

Kohtutäitur võlgnikule täitmisteate nõuded on 19.11.2012 saatnud

d ettepaneku ga te

vabatahtlikult

samuti otsused

tasu täita ja võlgnikule kohtutäituri väljamõistmise kohta.

Maakohtu seisukoht

Kohus, tutvunud esitatud avaldustega ja materjalidega, leiab, et täitetoimikute

Aleksei E.B täitemenetlus lõpetamiseks täitemenetlus avaldus

ed t

e seoses te aegumisega tuleb

vaatamata. jätta läbi

Avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas

menetluskulude välja mõistetud

tasumiseks alustatud t

aegumise juhtides kohtu täitemenetlus e lõpetamist tõttu, tähelepanu TMS §20 §210 ja KarS §82 lg

7 .1, lg .1 p.1.

Kriminaalmenetluse seadustiku kohaselt lahendab lahendi teinud kohus

§431 või

kohtulahendit

maakohtu

täimisele pöörava täitmiskohtunik määrusega kriminaalmenetluse -des 424 428 seadustiku § – 1 ja 430 reguleerimata ning § küsimused muud kohtulahendi ilmnevad kahtlused ja ebaselgused. täitmisel

KrMS 432 lg.1 kohaselt lahendab

asja kirjalikus § täitmiskohtunik käesoleva määrusega menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Täitemenetluse § täitemenetluse lõpetamin kohtutäituri seadustiku 50 kohaselt on

e

pädevuses. TMS § lõpetab kohtutäitur täitemenetluse sissenõudja

48 lg.1 p.1 kohaselt

avalduse alusel.

Käesoleva nähtub, täitemenetlus asja materjalidest et avaldaja suhtes on alustatud ed

seoses kriminaalasja menetluskulude etega. Kohus selgitab, et avaldaja poolt nõu

viidatud on asjakohased aegumise kohaldamisel, ent ei ole õigusnormid küll

asjassepuutuvad avaldustes esitatud taotlust lahendamisel. käesolevates e Täitemenetluse lõpe pädevus §50 lg.1 kohtutäituril,

tamise on vastavalt ™S

mitte

maakohtu kohtunikul. Seega tuleb avaldus

t

esitada ed täitemenetlus e lõpetamiseks kohtutäiturile. täitmisel Tegemist ei ole kriminaalasjas tehtud kohtulahendi tekkinud küsimuste, või KrMS § kahtluste ebaselgustega, mille lahendamine on 431 kohaselt

täitmiskohtuniku pädevuses, kuivõ

rd Kriminaalmenetluse seadustik ei anna täitmiskohtunikule õigust lõpetada täitemenetlus

t.

Kohus juhindus

tegemise eelpooltoodust ja käesoleva määruse KrMS §383, §384, §386, §387, §431, §432.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik