1-16-10524/33 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-16-10524

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. november 2017. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10524 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Prokurör Abiprokurör Külli Zimm (seisukoht esitatud kirjalikult) Kriminaalasi Süüdimõistetu Tanel Reimetsa tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine

Süüdimõistetu TANEL REIMETS Elukoht (vabanemisel): puudub; isikukood: 37505150272; garanteeritud töökoht (vabanemisel): puudub Kohtuistungi toimumise aeg 21.11.2017. a (kaugkohtuistung)

RESOLUTSIOON Jätta Tanel Reimets temale Harju Maakohtu 15.12.2016. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-10524 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu 15.12.2016. a otsusega tunnistati Tanel Reimets süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Tanel Reimetsale mõistetud karistust Harju Maakohtu 02.10.2013. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning Tanel Reimetsale mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel loeti Tanel Reimetsale mõistetud karistusega, s.o 3 aastat 5 kuud vangistust,

2

kantuks temale Harju Maakohtu 08.12.2015. a otsusega mõistetud karistus (KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9). Kinnipeetava karistusaeg algas 15.12.2016. a ja lõpeb 26.12.2018. a. Vangla ei toeta Tanel Reimetsa vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Tanel Reimetsa tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Tanel Reimetsa ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Tanel Reimets selgitas kohtus, et ta ei soovi karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. Tanel Reimets ei soovinud põhjendada, miks ta ei taha karistuse kandmiselt ennetähtaegselt vabaneda.

KOHTU SEISUKOHT 1. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Tanel Reimetsa, leiab, et Tanel Reimetsa tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud. 2. Tanel Reimets kannab käesoleval ajal liitkaristust tahtlike esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Tanel Reimets temale mõistetud karistusajast (3 aastat 5 kuud) ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, mis on rohkem kui 4 kuud. Samuti on Tanel Reimetsal jäänud kanda karistust rohkem kui 2 kuud (KarS § 76 lg 3). Eeltoodust tulenevalt on olemas formaalsed alused Tanel Reimetsa vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks. 3. KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus on seisukohal, et Tanel Reimetsa tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud, kuna Tanel Reimets ei soovi tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabaneda. Kohus leiab, et kuigi kinnipeetaval on KarS § 76 järgi õigus taotleda tema tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt, ei ole tegemist kohustusega. See tähendab, et kinnipeetaval on õigus otsustada, kas ta soovib enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt või mitte. Sellest tulenevalt ei pea kohus põhjendatuks Tanel Reimetsa tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabastada. Isegi juhul, kui Tanel Reimets sooviks tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabaneda, puuduvad kohtu hinnangul Tanel Reimetsa puhul KarS § 76 lg-s 4 sätestatud materiaalsed eeldused. Siinjuures tugineb kohus Tanel Reimetsa varasemale elukäigule, millest järeldub, et Tanel Reimetsa on korduvalt kriminaalkorras karistatud (3 kehtivat kriminaalkaristust), sh samalaadsete süütegude (s.o narkootikumidega seotud süütegude) toimepanemise eest ja käesolevalt kannab juba mitmendat korda karistusena reaalselt täitmisele pööratud vangistust.

3

Kohus võtab arvesse ka kuriteo toimepanemise asjaolusid, st Tanel Reimets käitles suures koguses tugevatoimelist narkootilist ainet fentanüül. Kuritegusid on Tanel Reimets toime pannud tingituna narkosõltuvusest. Samuti ei võimalda Tanel Reimetsa ennetähtaegset vabastamist tema käitumine karistuse kandmise ajal - Tanel Reimets ei ole vangla poolt pakutavates tegevustes osalenud, sealhulgas korduvalt keeldunud tööst, mille eest on tal ka üks kehtiv distsiplinaarkaristus. Lisaks nähtub kohtule esitatud materjalidest, et Tanel Reimetsal puudub vabanemise korral nii kindel elukui ka töökoht. Seega ei ole elukoha puudumise tõttu võimalik Tanel Reimetsa suhtes karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegse vabastamise korral kriminaalhooldust teostada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik