1-17-2482/24 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-17-2482

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. november 2017. a, kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-17-2482 Kohtukoosseis Kohtunik

Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Tõlk Nadežda Bõstrova Prokurör Abiprokurör Ene Uljanova (seisukoht esitatud kirjalikult) Kriminaalasi

Süüdimõistetu V.S-i ingimisi enne tähtaja t lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine

Süüdimõistetu V.S

Elukoht (vabanemisel):

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; isikukood: XXX garanteeritud puudub. ; töökoht (vabanemisel): Kohtuistungi toimumise aeg 21.11.2017. a (kaugkohtuistung)

RESOLUTSIOON Jätta V.S temale Harju Maakohtu 06.04.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-2482 karistuse

mõistetud kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui

kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu 06.04.2017. a otsusega tunnistati V.S süüdi KarS § 328 § 25 lg 2

- järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 2 kuud vangistust. KarS 65 lg 2 alusel suurendati V.S-ile

mõistetud karistust Harju Maakohtu 28.04.2011. a otsusega mõistetud karistuse

ärakandmata osa võrra. V.S-ile mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 9 kuud 20 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 06.04.2017. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 06.04.2017. a 26.01.2018. a. ja lõppeb Vangla ei toeta V.S-i vabastamist t htaegselt karistuse kandmisest. ingimisi ennetä

P on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha V.S-i rokurör tingimisi ennetähtaegse vabastamise koht a. Prokurör ei toeta V.S-i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu V.S selgitas kohtus, et ta ei soovi karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt V.S soovib talle mõistetud karistuse lõpuni kanda, kuna vabaneda. karistuse lõpuni on jäänud lühike aeg. ei soovi alluda käitumiskontrollile, kuna V.S soovib lahkuda Eesti Vabariigist.

KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja ning k prokuröri seisukohaga uulanud ära

V.S-i , leiab, et V.S-i e vabastamine karistuse tingimisi ennetähtaegn kandmisel

t ei ole põhjendatud. 2. V.S kannab käesoleval ajal liitkaristust tahtlike esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest.

KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on V.S temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, mis on rohkem kui 4 kuud. Sellest tulenevalt on olemas formaalsed alused V.S-i vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks. 3. KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise

otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning

käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus on seisukohal, et V.S-i tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud, kuna V.S use kandmiselt vabaneda. Kohus ei soovi tingimisi ennetähtaegselt karist

leiab, et kuigi kinnipeetaval on KarS § 76 järgi õigus taotleda tema tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt, ei ole tegemist kohustusega. See tähendab, et kinnipeetaval on õigus otsustada, kas ta soovib enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt või mitte. V.S on selgitanud, et ta ei soovib talle mõistetud karistuse tervikuna ära kanda,

kuna karistuse kandmise lõpuni on jäänud lühike aeg. V.S ei soovi alluda

käitumiskontrollile, kuna soovib Eesti Vabariigist lahkuda. Kohus on arvamusel, et sellistel

tingimustel kinnipeetava tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole

põhjendatud ja kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. V.S puudub ilmselgelt

motivatsioon täita nõudeid ja kohustusi, mis kaasnevad karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegse vabastamisega.

3

Isegi juhul, kui V.S sooviks tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabaneda,

puuduvad kohtu hinnangul V.S-i - puhul KarS § 76 lg s 4 sätestatud materiaalsed eeldused. Kohtu hinnangul ei võimaldaks V.S-i tingimisi ennetähtaegset vabastamist

karistuse kandmiselt kuritegude toimepanemise asjaolud, aga osaliselt ka se käitumine karistu kandmise aj . V.S tuli pikaajalist vangistust (7 aastat 6 kuud) kandma asuda seoses al

eluvastase kuriteo, s.o tapmise toimepanemise ning raske varavastase süüteo, s.o relvaga

toimepandud grupiviisilise röövimise, samuti kuriteo varjamise toimepanemise eest. Lisaks on V.S jätkanud kuritegude toimepanemist karistuse kandmise ajal vangistuses, pannes toime põgenemise katse. Käesoleval ajal on V.S 1 kehtiv distsiplinaarkaristus, mis on määratud 24.10.2016. a vanglaametniku korraldusele mitteallumise eest.

Raina Pärn Kohtunik