Legislator Case Law & Legislation
1-17-11014/2 AI generated

1-17-11014/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-17-11014/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-17-11014

Legislator headnote

AI generated

1-17-11014/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-17-11014

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-17-11014

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.11.2017. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-11014 (kohtueelses menetluses 17231702452) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila

Kriminaalasi H. süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi J lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Prokurör

abiprokurör Alan Rüütel

Süüdistatav H.J, isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, keskharidus, töökoht: Xxxx,

elukoht: Xxxx, kehtivaid kriminaalkaristusi 1, kehtivaid väärteokaristusi ei ole, tõkendit ei ole kohaldatud, kinni peetud 26.11.2017. a kell 10:49. Kaitsja

vandeadvokaat Gennadi Kull (määratud korras; süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 45 lg 4 p 2, § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 175 lg 1 p-d 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 311, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2 kohus otsustas:

1. Tunnistada H.J (i.k. XXX) KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes H. -ile J

vähendatud karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

3. KarS § 74 lg-te 1 ja 2 kohaselt jätta mõistetud karistus H. -i suhtes osaliselt J

täitmisele pööramata. Kohus määrab, et koheselt kuulub ärakandmisele 14 (neliteist) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata H. -i karistusaja J

hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg ning kohesele ärakandmisele kuuluva karistusaja algust lugeda alates 26.11.2017. a, mil H.J peeti kahtlustatavana kinni.

4. Ülejäänud osa karistusest, s.t 7 (seitse) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust,

mitte pöörata KarS § 74 lg-te 1-3 alusel reaalselt täitmisele, kui H. ei pane J

1-17-11014 2 (3) 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 78 p 1 alusel

hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 28.11.2017. a.

5. Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 on H.J kohustatud järgima katseajal järgmisi

kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – Xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada H. -i katseajal mitte tarvitama alkoholi. J

7. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada H. -i alluma alkoholiravile, mis sisaldab J psühholoogi/psühhiaatri külastusi, millega H.J alustab esimesel võimalusel alates kohtuotsuse jõustumisest kuni arsti otsuseni, et ravi ei ole enam vajalik.

8. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada H. -i osalema katseajal J

sotsiaalprogrammis.

9. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta H. -ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki J

juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks. 10. KrMS § 130 lg 4

1

alusel kohaldada H. -i suhtes tõkendit kuni J vahistamine

käesoleva kohtuotsuse jõustumise või kohesele ärakandmisel määratud karistusosa ärakandmiseni. 11. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista H. -ilt

J riigituludesse menetluskuludena:

• kaitsjatasu summas 48 eurot ja

• sundraha summas 352,50 eurot, s.o kokku 400,50 eurot.

12. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb H. tasuda menetluskulud kokku

J

summas 400,50 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t esimesed 11 kuud igakuiselt 33,40 eurot ning viimasel kuul 33,10 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt liiklusseaduse §-le 127 on isik, kelle suhtes on jõustunud

mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed

kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud postivõi e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse.

1-17-11014 3 (3)

Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral

taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 19.12.2017. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus

motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 19.12.2017. a kell 16:00. Määruskaebus

menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil

motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS H. -i J süüdistatakse selles, tema olles karistatud 19.04.2016. a Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi, juhtis uuesti, s.t korduvalt ja tahtlikult 26.11.2017. a kella 10:49 Harjumaal

Tallinn-Rapla-Türi maantee 5. km suunaga Luige poole mootorsõidukit Audi 80 Avant registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (lõplik tulemus 1,05 mg/l) ja ületades lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 44 km/h, rikkudes liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse

§ 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või

psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis

avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja

reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt

1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega H. pani toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS J § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)