Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-8526/11 AI generated

2-16-8526/11 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-16-8526/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2017 Kuressaare Tsiviilasja number 2-16-8526 Tsiviilasi OÜ Bomans Eesti hagi Rajas Katused OÜ vastu täiteasjas nr 025/2016/1353 sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Bomans Eesti, registrikood 11143926, asukoht Vatsla küla, Saue vald, Harjumaa, lepinguline esindaja vandeadvokaat Siiri Malmberg, e-post: siiri.malmberg@hansalaw.ee Kostja: Rajas Katused OÜ, registrikood 12331096, asukoht Aia 64-15, Kuressaare, seaduslik esindaja Hardi Rajas, e-post: hardi.rajas@mail.ee Menetlustoiming Menetluse uuendamine, menetluse lõpetamine

Legislator headnote

AI generated

2-16-8526/11 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 kohaselt menetlus uuendatakse poole taotlusel või kohtu algatusel pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Uuendatud menetlus jätkub sealt, kus see pooleli jäi. Kuna tsiviilasja nr. 2-15-16145 menetlus on lõppenud, uuendab kohus menetluse.

Keywords

AI generated
revocation of composition moratorium exclusion of bidder motion to lift opposition withdrawal of revision request late objection to debt enforcement withdrawal of insurance benefits
AI generated
109758975
2-10-54717/9
108528736
2-07-2255/9
235184077
2-18-6587/14
108378983
2-05-19261/1
108527673
2-05-24337/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

28. november 2017 Kuressaare Tsiviilasja number 2-16-8526 Tsiviilasi OÜ Bomans Eesti hagi Rajas Katused OÜ vastu täiteasjas nr 025/2016/1353 sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Bomans Eesti, registrikood 11143926, asukoht Vatsla küla, Saue vald, Harjumaa, lepinguline esindaja vandeadvokaat Siiri Malmberg, e-post: siiri.malmberg@hansalaw.ee Kostja: Rajas Katused OÜ, registrikood 12331096, asukoht Aia 64-15, Kuressaare, seaduslik esindaja Hardi Rajas, e-post: hardi.rajas@mail.ee Menetlustoiming Menetluse uuendamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Uuendada tsiviilasja nr 2-16-8526 menetlus.

2. Võtta vastu hageja OÜ Bomans Eesti loobumine hagist Rajas Katused OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks ja lõpetada tsiviilasja nr. 2-16-8526 menetlus.

3. Tagastada hagejale Bomans Eesti OÜ pool menetluses makstud riigilõivust summas 150 eurot, mis maksta Bomans Eesti OÜ kontole nr. EE251010220082623013.

4. Määruse ärakiri toimetada kätte pooltele ja peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele riigilõivu tagastamiseks. Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja menetluses on OÜ Bomans Eesti hagi Rajas Katused OÜ vastu täiteasjas nr 025/2016/1353 sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. Kohtutäitur Kaire Põlts alustas 25.04.2016 hageja suhtes täitemenetlust täiteasjas nr 025/2016/1353, milles täitedokumendiks on tsiviilasjas nr 2-15-16145 tehtud tagaseljaotsus. Kuivõrd tsiviilasjas nr 2-15-16145 esitas Osaühing Bomans Eesti kaja, siis 01.06.2016 kohtumäärusega kohus peatas käesoleva tsiviilasja menetluse. 10.06.2016 kohtumäärusega rahuldati Osaühingu Bomans Eesti poolt esitatud kaja 22.04.2016.a tagaseljaotsusele ning taastati menetlus.

03. 01. 2017.a. määrusega peatas kohus menetluse kuni tsiviilasjas nr. 2-15-16145 menetluse lõppemiseni.

02. märtsil 2017 kinnistas Harju Maakohus enda menetluses olevas asjas kompromissi ja lõpetas menetluse.

09. 11. 2017 teatas hageja, et ei soovi menetlust jätkata ja soovib hagist loobuda, kuna Bomans Eesti OÜ eesmärk on täitunudtäitemenetluses nr. 025/2016/1353 ei ole võimalik sundtäitmist läbi viia.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 kohaselt menetlus uuendatakse poole taotlusel või kohtu algatusel pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Uuendatud menetlus jätkub sealt, kus see pooleli jäi. Kuna tsiviilasja nr. 2-15-16145 menetlus on lõppenud, uuendab kohus menetluse.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1, 2 ja 3 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kohus ei võta hagist loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Sel juhul asja menetlus jätkub (TsMS § 429 lg 5). Kohus, olles tutvunud asja materjalidega, leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Seoses loobumisega kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses. TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Käesoleval juhul on hageja loobunud hagist, kuna pooled on saavutanud kokkuleppe. Seoses sellega kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 150 € (makstud 300 € 31. 05. 2016),

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder Kohtunik