Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-21639/158 AI generated

2-12-21639/158 · Riigikohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-12-21639/158
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta tsiviilasjas nr 21221639 tehtud Tallinna Ringkonnakohtu 22. juuni 2017 otsus Jätta Paldiski Logistikapark OÜ ja Osaühingu Riigiressursside Keskus kassatsioonkaebus

Legislator headnote

AI generated

2-12-21639/158 · Riigikohtu tsiviilkolleegium: juuni 2017 otsus Jätta Paldiski Logistikapark OÜ ja Osaühingu Riigiressursside Keskus kassatsioonkaebus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

R I I G I K O H U S

TSIVIILKOLLEEGIUM

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

21221639

Otsuse kuupäev

Tartu, 28. november 2017

Kohtukoosseis

Eesistuja Ants Kull, liikmed Villu Kõve ja Tambet Tampuu

Kohtuasi

Netica OÜ hagi Paldiski Logistikapark OÜ ja Osaühingu

Riigiressursside Keskus vastu 265 000 euro, intressi ja

viivise saamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Ringkonnakohtu 22. juuni 2017 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Paldiski Logistikapark OÜ ja Osaühingu Riigiressursside

Keskus kassatsioonkaebus

Netica OÜ kassatsioonkaebus

Tsiviilasja hind Riigikohtus

Paldiski Logistikapark OÜ ja Osaühingu Riigiressursside

Keskus kassatsioonkaebuse hind 265 000 eurot

Netica OÜ kassatsioonkaebuse hind 0 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad Riigikohtus

Hageja Netica OÜ, esindajad vandeadvokaadid Paul Varul ja

Arsi Pavelts

Kostja Paldiski Logistikapark OÜ

Kostja Osaühing Riigiressursside Keskus, kostjate esindaja

vandeadvokaat Leon Glikman

Asja läbivaatamise kuupäev

13. november 2017. a, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta tsiviilasjas nr 21221639 tehtud Tallinna Ringkonnakohtu 22. juuni 2017 otsus

muutmata.

2. Jätta Paldiski Logistikapark OÜ ja Osaühingu Riigiressursside Keskus kassatsioonkaebus

rahuldamata.

3. Jätta Netica OÜ kassatsioonkaebus rahuldamata.

4. Arvata Netica OÜ, Paldiski Logistikapark OÜ ja Osaühingu Riigiressursside Keskus

kassatsioonkaebustelt tasutud kautsjonid riigituludesse.

5. Menetluskulud Riigikohtus jäävad poolte endi kanda.

2-12-21639

Kassatsioonkaebuse rahuldamata jätmise korral jäävad tsiviilkohtumenetluse seadustiku

(TsMS) § 171 lg 1 järgi kassatsiooniastme menetluskulud kassaatori kanda. Kuivõrd rahuldamata

jäid nii hageja kui ka kostjate kassatsioonkaebused, siis jätab Riigikohus kassatsiooniastme

menetluskulud poolte endi kanda. Kuivõrd ringkonnakohus jättis samuti menetluskulud poolte endi

kanda, siis ei ole vajalik menetluskulude kindlaksmääramine maakohtus TsMS § 174 lg 4 järgi.

Ants Kull

Villu Kõve

Tambet Tampuu

2(2)