Legislator Case Law & Legislation
2-17-107334/9 AI generated

2-17-107334/9 · 2-17-107334/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-107334/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht 27. november 2017.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-107334 Tsiviilasi TF Bank AB hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 4500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TF Bank AB (registrikood 556158-1041, asukoht postkast 947, 50110 Bora...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-17-107334/9

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht 27. november 2017.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-107334 Tsiviilasi TF Bank AB hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 4500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TF Bank AB (registrikood 556158-1041, asukoht postkast 947, 50110 Boras, Rootsi) lepinguline esindaja Anne-Liis Veski (anne-liis.veski@okincure.ee) Kostja: XXX (isikukood XXX, elukoht teadmata) Menetluse liik kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Rahuldada TF Bank AB hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista XXXlt 01.09.2016 sõlmitud laenulepingust tulenev põhivõlgnevus summas 4029 eurot (neli tuhat kakskümmend üheksa eurot), sissenõutavaks muutunud viivised 382,80 eurot (kolmsada kaheksakümmend kaks eurot ja 80 senti) ja kahju hüvitis 88,20 eurot (kaheksakümmend kaheksa eurot ja 20 senti) TF Bank AB kasuks. 3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus 1. Jätta menetluskulud XXX kanda. 2. Välja mõista XXXlt menetluskulud 620 (kuusada kakskümmend) eurot, mis sisaldab riigilõivu 350 eurot ning põhjendatud ja vajalikke õigusabikulusid 270 eurot, TF Bank AB kasuks. 3. Välja mõista XXXlt väljamõistetud menetluskuludelt (620 eurot) viivist menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses TF Bank AB kasuks.

2 Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099 või Danske Bank A/S Eesti filiaal EE513300333522160001 või Luminor Bank AS-is EE221700017003510302. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik