4-17-5919/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Väärteoasi nr 4-17-5919

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

27.11.2017, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-17-5919

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna taotlus

E.T-le

väärteoasjas nr: määratud rahatrahvi 2590,13,003152 maksmata jäägi asendamiseks arestiga

Asja läbivaatamise kuupäev 27.11.2017, kohtuistungil

Resolutsioon

Rahuldada Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn)

Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna taotlus 07.11.2017 ning asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse korrakaitsebüroo

vanemväärteomenetleja Aulis Vahula 27.09.2013 väärteoasjas nr: 2590,13 otsusega ,003152 E.T-le (isikukood xxx töökoht , elukoht xxxx, xxxx, telefon xxxx

01 lg 2 i 150 , s.o 600 ) LS § 2 alusel karistuseks määratud rahatrahv trahviühiku ulatuses eurot ja LS § 239 lg 1 p 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 20 trahviühiku ulatuses, s.o

80 eurot 574,21 eurot 14 (neljateist

maksmata jääk ) päevase arestiga.

KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada E.T-le mõistetud arest 14 (neljateist) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Määruse väljatrükk saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnale ja Rakvere kohtutäiturile ’le. Kersti Vilbo

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, al Viru Maakohtule 15 ates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond esitas 07.11.2017 Viru

Maakohtule taotluse s lisadega väärteoasjas nr: ühe E.T-le 2590,13,003152 määratud rahatrahvi jäägi maksmata asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna korrakaitsebüroo

patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Aulis Vahula 27.09.2013 otsusega väärteoasjas nr: 2590,13,003152 määrati E.T-le LS § 201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses, s.o 600 eurot ja LS § 239 lg 1 p 1 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o 80 eurot. Määratud rahatrahv 680 eurot tuli tasuda 15 päeva jooksul, st hiljemalt 17.10.20

13. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus

17.10.2013. Kuna E.T ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, algatas Rakvere ko 17.03.2014 oasjas htutäitur Kersti Vilbo tema suhtes antud väärte

täitemenetlus, täiteasi 163/2014/226 Täitmisteade on võlgnikule edastatud väljaande .

Ametlikud Teadaanded kaudu 26.04.2014. Täitemenetluse käigus laekus 105,79 eurot, tasumata jäi 574,21 euro Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning t t. emale

teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallasning kinnisvara

olemasoleva vara katmaks , millele sissenõuet pöörata või ei ole väärtus küllaldane vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Võlgnik omab töötasu, kuid tema sissetulek pole piisav, et tasuda rahatrahv tähtaja jooksul. 23.08.2017 utäitur sissenõudjale teatas koht rahatrahvi

täitmise võimatusest.

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Rakvere politseijaoskond juhindus i kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissen

õudja.

Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest.

Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.

Kohtuvälise me rahatrahvi määramise kohta jõustus 17.10.2013. netleja otsus Taotluse kohaselt on E.T viibinud 24.08.2015 19.04.2016 vangistuses, mis tähendab, et -

selle ajavahemiku ulatuses oli täitmise aegumine peatunud ning seetõttu ei ole rahatrahvi sissenõue veel käesolevaks ajaks aegunud.

Võlgnik E.T htuistungil, et tal ei ole rahatrahv täielikult tasutud kinnitas ko . E.T palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas -s 69 arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuula

E.T nud ära võlgniku

on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuul , leiab, et esitatud taotlus ub

rahuld isele. puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi

am E.T täielikuks tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus

2 alusel KarS § 7 E.T-le Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse korrakaitsebüroo

vanemväärteomenetleja väärteoasjas nr: 2590,13 Aulis Vahula 27.09.2013 otsusega ,003152 L

201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv , s.o 600 eurot ja S § määratud i 150 trahviühiku ulatuses LS § 239 lg 1 p 1 alusel karistuseks m ratud rahatrahvi 20 trahviühiku ulatuses ää , s.o 80 eurot maksmata jäägi päevase arestiga. KarS § 69 lg 1,3 alusel asendab summas 574,21 eurot 14

kohus mõistetud aresti tunni üldkasuliku tööga, m E.T-le ille tegemise tähtajaks määrab 2 kuud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik