Legislator Case Law & Legislation
2-17-15550/9 AI generated

2-17-15550/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-17-15550/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-17-15550/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement refusal of insured person consequences of withdrawal refusal of legal representation return under Hague Convention refusal by petitioner
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 27.11.2017.a., Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-15550 Tsiviilasi Citadele Leasing & Factoring OÜ hagiavaldus Eurogoods OÜ ja A. S vastu võla nõudes Menetlustoimingud Menetluse lõpetamine hagist loobumisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Citadele Leasing & Factoring OÜ (registrikood: 10925733) Hageja esindaja: Aivar Jurs volikirja alusel Kostja 1: Eurogoods OÜ (registrikood: xxxx) Kostja 2: A. S (isikukood: xxxx) RESOLUTSIOON: Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-15550 seoses hageja hagist loobumise vastuvõtmisega. Jätta poolte menetluskulud solidaarselt kostjate kanda (v.a hagi tagamise riigilõiv 50.- eurot, mis jääb hageja enda kanda). Mõista kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja menetluskulud summas 250.- eurot ja kostjatel kanda need Citadele Leasing & Factoring OÜ kontole nr EE541200001210001322. Tagastada hagejale seoses hagist loobumisega pool tasutud riigilõivust, st 250.- eurot Citadele Leasing & Factoring OÜ kontole nr EE541200001210001322. Tagastada hagejale hagi tagamise tagatis 408,02 eurot Citadele Leasing & Factoring OÜ kontole nr EE541200001210001322. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte. Edasikaebamise kord: Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud:

2

1. Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-17-15550, so Citadele Leasing & Factoring OÜ hagiavaldus Eurogoods OÜ ja A. S’u vastu võla nõudes. 2. Viru Maakohtu 19.10.2017.a. määrusega jäeti hagi tagamata. 25.10.2017.a. määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja saatis hagi kostjale vastamiseks. 3. 02.11.2017.a. esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt tasus A. S 02.11.2017.a. kogu võla. Hageja loobus esitatud hagist ja palus menetluse lõpetada. Menetluskulud palus hageja jätta poolte endi kanda. Hageja kinnitas, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palus kohtul tagastada talle pool tasutud riigilõivust summas 250.- eurot hageja kontole nr EE541200001210001322. Kuivõrd hageja on käesolevas asjas esitanud taotluse hagi tagamiseks, tasunud hagi tagamise kautsjoni summas 408,02 eurot ning kohus jättis määrusega hagi tagamata, palus hageja tagastada talle hagi tagamise kautsjon kontole nr EE541200001210001322. 4. 10.11.2017.a. saatis A. S kohtule e-kirja, milles avaldas, et kostjad on nõus kohtumenetluse lõpetamisega.

Kohtumääruse põhjendused: 5. Kohus leiab, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada seoses loobumisega. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja on hagist loobunud. Kuna hagist loobumine ei ole vastuolus seadusega, ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 6. Kohus selgitab pooltele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Menetluskulud ja riigilõivu tagastamine: 7. Hageja on palunud jätta menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 168 lg 4 ja 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kuna hageja loobus hagist seetõttu, et kostja A. S tasus kogu võla, jäävad poolte menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. Kohus selgitab täiendavalt, et hagi tagamise taotluse esitamisel tasutud riigilõiv 50.- eurot jääb hageja enda kanda, kuna taotluse esitas hageja ning taotlus jäi rahuldamata.

3

8. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Kuna hageja lepinguliseks esindajaks on tema töötaja, ei ole hagejal tekkinud lepingulise esindaja kulusid. 9. Hageja esitas taotluse poole riigilõivu 250.- euro ning hagi tagamise tagatise 408,02 euro tagastamiseks. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 18.10.2017.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele selgitusega ,,riigilõiv Citadele Leasing Factoring OÜ hagis Eurogoods OÜ ja A. S vastu’’ riigilõivu summas 500.- eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja loobus hagist, seega tuleb tagastada riigilõiv summas 250.- eurot. 10. Hageja tasus 18.10.2017.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele selgitusega ,,hagi tagamise kautsjon Citadele Leasing Factoring OÜ Eurogoods OÜ ja A. S hagi tagamine’’ tagatise summas 408,02 eurot. TsMS § 195 lg 1 lause 1 kohaselt, kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Kuna kohus jättis 19.10.2017.a. määrusega hagi tagamise taotluse rahuldamata, on tagatise andmise põhjus on ära langenud ja hagejale tuleb tagatis summas 408,02 eurot tagastada. 11. Seega tuleb kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja mõista menetluskuluna riigilõiv summas 250.- eurot, mis tuleb kostjatel tasuda hageja Citadele Leasing & Factoring OÜ kontole nr EE541200001210001322.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots