1-17-10470/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-17-10470
Legislator headnote
AI generated1-17-10470/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-17-10470
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-17-10470
27. novembril 2017.a.
Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko ja sekretär Katreen Siirma juuresolekul,
abiprokuröri Alan Rüütel ja süüdistatava U.K osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja
U.K, ik XXX, emakeeleks eesti keel, EV kodakondsusega, põhiharidusega, elukoht Xxxx, ei tööta, 1 kehtiv väärteokaristus, varem kriminaalkorras karistamata, oli kahtlustatavana kinni peetud 19.10.-20.10.2017 -
- süüdistuses KarS § 424 järgi.
Süüdistus U.K süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, tahtlikult juhtis 19.10.2017. a. kella 20:10 ajal Tallinnas Raadiku tänaval mootorsõidukit Volkswagen
Passat registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (lõplik 0,89 mg/l), rikkudes seeläbi liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud
terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega U.K pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale rahaline karistus 150 päevamäära s.o 1500 eurot (päevamäära suuruseks on 10 eurot). KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.10.-20.10.2017, s.o
2 päeva, mis vastab rahalise karistuse 6 päevamäärale, ning lõplikuks karistuseks on rahaline karistus 144 päevamäära ehk 1440 eurot, mis tuleb tasuda ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohtuistungil süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu. Abiprokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p-de 4,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistetult välja mõista riigieelarve tuludesse menetluskulud: kaitsjatasu 72 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.
2
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada U.K KarS § 424 (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 1) järgi ja põhikaristuseks mõista rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära ulatuses, s.o summas 1500 (üks tuhat viissada) eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana eelvangistuses viibitud kaks päeva
19.10.-20.10.2017 arvestusega, et ühele päevale kinnipidamisele vastab kolm päevamäära, seega lõplikuks karistuseks on rahaline karistus 144 (ükssada nelikümmend neli) päevamäära, so summas 1440 (üks tuhat nelisada nelikümmend) eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahalist karistust on võimalik tasuda ositi võrdsetes osades 10 kuu
jooksul, tasudes Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank,
EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank iga kuu 144 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest.
KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista U.K-lt riigieelarve
tuludesse : kaitsjatasu 72 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 menetluskulud eurot.
Menetluskulud tasuda 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti
arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank.
KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga.
Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).
Kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt