Legislator Case Law & Legislation
1-17-10959/4 AI generated

1-17-10959/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-17-10959/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada L.U KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära (päevamääraga 10 eurot), s.o 1000 (üks tuhat) eurot.

Legislator headnote

AI generated

1-17-10959/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada L.U KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära (päevamääraga 10 eurot), s.o 1000 (üks tuhat) eurot.

Keywords

AI generated
associated action for damages lack of prosecutorial standing restrictive measures against Russia extortion of excessive official fees dismissal of fraud charges defamation proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-17-10959

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. november 2017.a, Pärnu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-17-10959 (16267000766)

Kohtunik

Anu Tammeniit

Kohtuistungi sekretär

Kristi Haab

Kriminaalasi

L.U süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Olgerd Petersell

Süüdistatav

L.U

isikukood: XXX; elukoht: XXX-i; Eesti Vabariigi kodanik;

emakeel: eesti keel; töökoht: XXX; varem kriminaalkorras

karistamata.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja

Raul Ainla

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada L.U KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline

karistus 100 (ükssada) päevamäära (päevamääraga 10 eurot), s.o 1000 (üks tuhat) eurot.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 (kaheteistkümne)

kuu jooksul alates 05.12.1017.a kuni 05.10.2018.a 83,33 eurot iga kuu 5-ndaks kuupäevaks

ning kuupäevaks 05.11.2018.a 83,37 eurot.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

2. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista L.U-lt riigituludesse menetluskulud:

- sundraha 705 €;

- tunnistaja K. P tekkinud sõidukulu 20 €, kokku 725 €.

Lk 1 / 3

1-17-10959

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99917700078009. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku

nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada L.U-d tasuma

menetluskulud 725 € ositi 12 kuu jooksul alates 05.12.2017.a kuni 05.10.2018.a 60,42 € iga kuu

5-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 05.11.2018.a 60,38 €.

Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-

is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300

Nordea

Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti

filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917400009365. Selgituseks

märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. Asitõend - DVD-plaat (pakend nr 1) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja

materjalide juurde.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

L.U-d (L.U) süüdistatakse selles, et tema 13.08.2016. a kella 04.00 ajal X linnas X pst X asuva

ööklubi X välisukse ees, so avalikus kohas, häiris kõrvaliste isikute rahu ning turvatunnet ning

kasutas põhjendamatult füüsilist vägivalda U.U suhtes, rikkudes sellega KorS §-s 55 sätestatud

avalikus kohas käitumise üldnõudeid – lõi ühe korra U.U rusikaga näo piirkonda, mille

tagajärjel U.U kukkus selili ja lõi pea vastu kivipinda. Sellise tegevusega põhjustas L.U U.U-

le füüsilist valu ja tervisekahjustused – lahtise peahaava ning huule ja suuõõne lahtise haava.

Seega L.U , avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise eest, kui see on toime pandud

vägivallaga, pani toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku L.U süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja nõuab kohtus

süüdistatava karistamist rahalise karistusega 100 päevamäära (päevamäär 10 eurot) s.o 1000

eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Lk 2 / 3

1-17-10959

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja

kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku

arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise

tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus

tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav

tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanud on andnud nõusoleku

kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

Asitõendid.

10.10.2016. a asitõendina vaadeldud DVD-plaat (pakend nr 1), millel on 13.08.2017. a Pärnus

Ranna pst 3 asuva ööklubi Sunset turvakaamera salvestised, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kriminaalasja materjalide juurde.

Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS §

179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 705 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS §

175 lg 1 p 2 alusel tunnistaja K. P tekkinud sõidukulud summas 20 €, kokku 725 €. KrMS § 180

lg 3 alusel võimaldab kohus L.U-l tasuda menetluskulud 725 € ositi 12 kuu jooksul alates

05.12.2017.a kuni 05.10.2018.a 60,42 € iga kuu 5-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks

05.11.2018.a 60,38 €.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Tammeniit

Kohtunik

Lk 3 / 3