2-17-110378/102-17-110378/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2017-11-24

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

1 T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine Viljandi kohtumaja 24. november 2017 Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-17-110378 Osaühing Aktiva Finants hagi Jana Raudsepa vastu võlgnevuse nõudes Kohtunik Silvi Maiste Hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479; aadress A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn ) Hageja esindaja Gerda Kabrits (OÜ Julianuse Õigusb�...

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine Viljandi kohtumaja 24. november 2017 Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-17-110378 Osaühing Aktiva Finants hagi Jana Raudsepa vastu võlgnevuse nõudes Kohtunik Silvi Maiste Hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479; aadress A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn ) Hageja esindaja Gerda Kabrits (OÜ Julianuse Õigusbüroo e-post: jurist@julianus.ee) Kostja Jana Raudsepp (isikukood xxxxxxxxxx; registrijärgne xxxx xx xx-xx, xxxxx xxxx, xxxx xxxxx; tegelik viibimiskoht: teadmata)

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi. 2. Välja mõista Jana Raudsepalt (Raudsepp) OÜ Aktiva Finants kasuks põhivõlg summas 90,27 (üheksakümmend eurot ja kakskümmend seitse senti) eurot, võla sissenõudmiskulud 30 (kolmkümmend) eurot, viivis perioodi 27.11.2016 – 24.11.2017 eest summas 7,18 (seitse eurot ja kaheksateist senti) eurot, kokku 127,45 (üks sada kakskümmend seitse eurot ja nelikümmend viis senti) eurot. 3. Välja mõista Jana Raudsepalt OÜ Aktiva Finants kasuks alates 25.11.2017 viivis põhinõudelt 90,27 eurolt põhinõude kohase täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras. 4. Lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub põhinõudega, s.o 90,27 euroga. 5. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda. 6. Välja mõista Jana Raudsepalt OÜ Aktiva Finants kasuks hageja kantud menetluskulu 125 (kakssada viiskümmend) eurot. 7. Välja mõista Jana Raudsepalt OÜ Aktiva Finants kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras. 8. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. 9. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele, sh kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. 10. Selgitused otsusele 10.1TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

10.2Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 75 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 50 eurot. 10.3TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 10.4TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. 10.5TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. 10.6Kuna kostjale toimetati hagiavaldus ja vastuse nõue kätte avaliku kättetoimetamisega ja uusi andmeid kostja elukoha kohta pole ilmnenud, siis tuleb juhindudes TsMS § 455 lg 1 ja § 317 lg 3-5 sätetest ka tagaseljaotsus toimetada kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

Kohtunik