Legislator Case Law & Legislation
4-17-6145/2 AI generated

4-17-6145/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-17-6145/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2017, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-6145 (2330,17,006488) Väärteoprotokolli nu er mb AB1510704 Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Svetlana Hamaza Väärteoasi Liiklusseaduse (edaspidi LS) 224 lg 2 Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond asukoht Vahtra 3, 21003 Narva. Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik H.M –

Legislator headnote

AI generated

4-17-6145/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tunnistada H.M 23.11.2017 süüdi tehnonõuetele vastavuse kontrolli mitteläbinud mootorsõiduki juhtimise eest, so liiklusseaduse § 207 ettenähtud väärteo toimepanemises.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-17-6145

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. november 2017, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-6145 (2330,17,006488) Väärteoprotokolli nu er mb AB1510704 Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Svetlana Hamaza Väärteoasi Liiklusseaduse (edaspidi LS) 224 lg 2

§ , § 207 järgi

Menetlusalune isik H.M isikukood xxx, elukoht xxx, EV kodanik, emakeel – vene keel, xxx Kohtuväline menetleja

Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond asukoht Vahtra 3, 21003 Narva. Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik H.M –

Kohtuvälise menetleja esindaja - Politsei-ja Piirivalveameti

Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja

menetlustalituse IV menetlusgrupi vanemväärteomenetleja Tarvo Kaiva

RESOLUTSIOON

Juhindudes v

- äärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107 lg 1 p st 1 ja §-dest 108-111 kohtunik : otsustas

Tunnistada H.M 23.11.2017 süüdi mootorsõiduki juhtimise eest seisundis, mille puhul alkoholisisaldus ühes liitris juhi väljahingatavas õhus on mitte väiksem kui 0,25 milligrammi (0,30 +/- 0,05 mg/l), so liiklussead . use § 224 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemises

Tunnistada H.M 23.11.2017 süüdi tehnonõuetele vastavuse kontrolli mitteläbinud mootorsõiduki juhtimise eest, so liiklusseaduse § 207 ettenähtud väärteo toimepanemises.

KarS § 63 lg 1 ja VTMS § 10 toimepandud väärtegude eest

8 p 9 alusel karistada H.M-i raskeimat karistust sisaldava seadusesätte alusel, see on liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi arestiga

7 (seitse

) päeva.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud karistus, ) päeva aresti, H.M-ile

7 ( itse se (seitsme

) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

VTMS § 2071 lg 1 alusel üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

VTMS § 2071

lg 2 alusel kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

VTMS § 2101

lg 1 alusel kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.

Vabastada H.M kinnipidamisest viivitamatult kohtusaalis.

Liiklusseaduse § 224 lg 3 p 2 alusel võtta H.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus tähtajaga ) kuud kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127

3 (kolm

kohaselt on H.M kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

VTMS § 199 lg 3 ja 205 lg 1 kohaselt kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub ja pööratakse täitmisele selle tegemisest.

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, so 25.

novembrist 2017. Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus maakohtu kantseleis kättesaadav alates 19. detsembrist 2017. Apellatsioon esitatakse

Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtumenetluse pooltele maakohtus kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik