Legislator Case Law & Legislation
1-12-923/29 AI generated

1-12-923/29 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-12-923/29
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuari 2012.a. Kuressaare kohtumaja otsusega tunnistati A.G Pärnu Maakohtu 320 lg 1 eti rahaline karistus 50 miinimum süüdi KarS § järgi ja talle mõist päevamäära (päevamääraga 3,20 eurot), so summas 160 eurot.

Legislator headnote

AI generated

1-12-923/29 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: jaanuari 2012.a. Kuressaare kohtumaja otsusega tunnistati A.G Pärnu Maakohtu 320 lg 1 eti rahaline karistus 50 miinimum süüdi KarS § järgi ja talle mõist päevamäära (päevamääraga 3,20 eurot), so summas 160 eurot.

Keywords

AI generated
cost-of-living adjustment assessment of costs payment of surcharges adjustment to the basic amount insurance premium tariff tax assessments
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-923

1 (2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

23. november 2017.a Kuressaare kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-923 (122501000085) Kohtunik Kristel Pedassaar Avalduse esitaja/sissenõudja Eesti Vabariigi Riigi Tugiteenuste Keskuse ( Sõbra 56, Tartu 51013, telefon 6638200,

info@rtk.ee ) kaudu taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks

Avalduse sisu Kuriteo eest karistusena kohaldatud rahalise karistuse asendamine Süüdimõistetu A.G ,

ik. XXX

RESOLUTSIOON Juhindudes

206 lg 2, KrMS TMS § § 417 lg 3 ning §

432 lg 1 ja 3, kohus määras:

Jä Pärnu tta Riigi Tugiteenuste Keskuse 29.09.2017.a avaldus A.G-le Maakohtu Kuressaare kohtumaja 30.01.2012.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12- rahalise karistuse asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata ning mõistetud lõpetada menetlus asenduskaristuse kohaldamiseks.

Määrus saata teadmiseks süüdimõistetule,

Riigi Tugiteenuste Keskusele ja peale jõustumist kohtutäiturile Õnne Pajur

.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule päeva Kuressaare kohtumaja 15 jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

30. jaanuari 2012.a. Kuressaare kohtumaja otsusega tunnistati A.G Pärnu Maakohtu

320 lg 1 eti rahaline karistus 50 miinimum süüdi KarS § järgi ja talle mõist päevamäära (päevamääraga 3,20 eurot), so summas 160 eurot.

1-12-923

2 (2)

29.09.2017.a esitas Riigi Tugiteenuste Keskus (RTK) Pärnu Maakohtule avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks põhjusel, et võlgnik pole rahalist karistust kogusummas tasunud, tasumata on 104,14 eurot. on tegemist Kohtutäituri teatise kohaselt sissenõudjale varatu isikuga ning pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. Täituri teate kohaselt pole asjas

ka . RTK toimunud ühtegi laekumist ning võlgnikul on tasumata teisi riiginõudeid

avalduse kohaselt on seisuga 29.09.2017.a. A.G poolt tasumata rahalisest karistusest 104,14 eurot.

09.11.2017.a saatis A.G koopia, millelt Pärnu Maakohtule maksekorralduse nähtub, et isik on tasunud . kohtutäitur Õnne Pajur arveldusarvele täiteasjas nr 09.11.2017.a

179/2013/107 105 eurot. 13.11.2017.a. teatas kohtutäitur kohtule, et A.G nõude suuruseks täiteasjas 179/2013/107 (kriminaalasi nr 1 923) koos täitekuludega oli 247,49 eurot. 25.08.2017.a. on A.G nõudest tasunud 100 eurot ja 09.11.2017.a. 105 eurot, seega on nõude jääk kokku 42,49 eurot. 15.11.2017.a. saatis A.G kohtule maksekorralduse koopia millest nähtub, et ta on tasunud kohtutäituri arvele 42.49 eurot.

17.11.2017.a. teatas kohtutäitur Õnn A.G on kandnud kohtutäituri e Pajur, et

ametialasele kontole 15.11.2017.a. summa 42,49 eurot, millega sai tasutud täiteasjas täies ulatuses, sh. rahaline karistus. Raha kantakse sissenõudjale üle seadusest tuleneva tähtaja jooksul, st. 10 tööpäeva jooksul raha laekumisest. Mis kuupäeval ülekanne täpselt toimub, ei oska täitur öelda.

Pärnu Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata ning menetlus asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb lõpetada.

KrMS § 417 reguleerib rahalise karistuse täitmisele pööramist ja täitmist ning antud sätte lõike 3 teise lause kohaselt, kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või § des 70 ja 71 sätestatud varalise karistuse asendamise KarS - korras.

Kuna käesolevaks ajaks on mõistetud rahalise karistuse täies ulatuses tasutud, A.G

siis puudub edasine alus menetleda avaldust rahalise karistuse asendamise otsustamiseks.

Kohus leiab, et sissenõudja avaldus rahalise karistuse asendamiseks vangistusega või üldkasuliku tööga ei kuulu rahuldamisele ja menetlus asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb lõpetada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristel Pedassaar Kohtunik