Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-119039/14 AI generated

2-16-119039/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-16-119039/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-16-119039 Korteriühistu Kesk 63 hagi LXXX VXXX vastu võlgnevuse nõudes.15.11.2017 kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Legislator headnote

AI generated

2-16-119039/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim set-off in bankruptcy arbitration clause debt restructuring administrator cash settlement of balance remuneration of bankruptcy trustee
AI generated
223167746
2-16-101638/31
108588316
2-07-32281/6
336769810
2-22-112417/32
108591424
2-06-36888/1
188492108
2-16-405/25

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja menetlev kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise aeg ja koht

23. november 2017, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-119039 Tsiviilasi, hageja nõue Korteriühistu Kesk tn 63 hagi LXXX VXXX vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Korteriühistu Kesk tn 63 (RK 80386733) Hageja lepinguline esindaja: Paul Paas (e-post: paul@soter.ee)

Kostja: LXXX VXXX (IK xxx)

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Korteriühistu Kesk 63 ja LXXX VXXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

„1.1. LXXX VXXX tasub Korteriühistule Kesk 63 2322,09 (kaks tuhat kolmsada kakskümmend kaks) eurot ja 09 senti, pool tasutud riigilõivust, see on 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot ja

336 (kolmsada kolmkümmend kuus) eurot õigusabikulu, kokku 2783,09 eurot. Selle summa tasub LXXX VXXX alljärgnevalt: ajavahemikus detsember 2017 kuni mai 2018 150 eurot kuus, perioodil juuni 2018 kuni oktoober 2018 314 eurot kuus. Novembris 2018 tasub LXXX VXXX 303,09 eurot.

1.2. P-s 1.1. märgitud summad tasub LXXX VXXX iga kuu 20. kuupäevaks. Tasuda võib ka ennetähtaegselt.

1.3. Korteriühistu Kesk 63 palub tagastada pool tasutud riigilõivust, see on 125 eurot.

1.4. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest.

1.5. Pooled paluvad menetluse lõpetada ja teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.“

2. Lõpetada menetlus Korteriühistu Kesk 63 hagis LXXX VXXX vastu võlgnevuse nõudes.

3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Saata määrus menetlusosalistele.

2-16-119039

EDASIKAEBAMISE KORD

Pooled loobusid edasikaebamise õigusest.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-16-119039 Korteriühistu Kesk 63 hagi LXXX VXXX vastu võlgnevuse nõudes.15.11.2017 kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et poolte vahel tuleb kinnitada kompromiss.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus ei tuvastanud, et menetlusosaliste sõlmitud kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Seetõttu kinnitab kohus Korteriühistu Kesk 63 hagi LXXX VXXX vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Kohus selgitab, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Menetluskulud

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Pooled leppisid kokku kompromissis, et hageja menetluskulud jäävad kostja kanda.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik