Legislator Case Law & Legislation
2-17-117159/3 AI generated

2-17-117159/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-17-117159/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KÜ Uus 7 Kohtla-Järve esitas 2414.08.2017.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse I. B.i vastu 662, 16 euro nõudes. Kohus tegi 24.08.2017 makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 23.10.2017. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite. Pärnu Maakohtu 06.11.2017.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule vastavalt TsMS § 486 lg 1 p 1. Kohus andis 07.11.2017 määrusega hagejale puuduste kõrvaldamiseks, s.o nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning vajadusel täiendava riigilõivu (vastavalt hagihinnale) tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks 14 päeva alates määruse kättesaamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-17-117159/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: B.i vastu 662, 16 euro nõudes. Kohus tegi 24.08.2017 makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 23.10.2017. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite. Pärnu Maakohtu 06.11.2017.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule vastavalt TsMS § 486 lg 1 p 1. Kohus andis 07.11.2017 määrusega hagejale puuduste kõrvaldamiseks, s.o nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning vajadusel täiendava riigilõivu (vastavalt hagihinnale) tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks 14 päeva alates määruse kättesaamisest.

Keywords

AI generated
capacity to incur bill liability performance in lieu of fulfillment reimbursement of costs payment of cost deposit action for price reduction unnecessary costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus KÜ Uus 7 hagis I. B.i vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja on avaldusest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Menetluskulud jätta kostja kanda.

3. Mõista kostjalt I. B.ilt hageja KÜ Uus 7 kasuks menetluskulud summas 90 (üheksakümmend) eurot.

4. Kohtumäärus saata teadmiseks menetlusosalistele.

Kohtuasja number 2-17-117159 Määruse tegemise aeg ja koht

23. november 2017. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Korteriühistu Uus 7 Kohtla-Järve hagi I. B.i vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg Menetluse lõpetamine Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja lepinguline esindaja:

Kostja:

KÜ Uus 7 (RK 80338486, Uus tn 7-33, 30327 Kohtla-Järve) Maksim Fedotov Maksim Fedotov Õigusbüroo OÜ; e-post: fedotoff@hot.ee)

I. B. (IK xxx, xxx)

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1. KÜ Uus 7 Kohtla-Järve esitas 2414.08.2017.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse I. B.i vastu 662, 16 euro nõudes. Kohus tegi 24.08.2017 makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 23.10.2017. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite. Pärnu Maakohtu 06.11.2017.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule vastavalt TsMS § 486 lg 1 p 1. Kohus andis 07.11.2017 määrusega hagejale puuduste kõrvaldamiseks, s.o nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning vajadusel täiendava riigilõivu (vastavalt hagihinnale) tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks 14 päeva alates määruse kättesaamisest.

2. 16.11.2017 esitas hageja avalduse, milles loobub avaldusest. Avalduse kohaselt on võlgnik I.

B. tasunud KÜ-le Uus 7 kogu võlgniku vastu esitatud nõude, tasumata on kostja poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv ja esindaja tasu kokku summas 90 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus võtab loobumisavalduse vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

4. Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 2 loetakse hagi hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse esitamisest. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui avaldusest on loobutud. Avaldusest on võimalik loobuda kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).

5. Hageja esitas maakohtule avalduse, milles loobub oma võlgnevuse nõudest kostja vastu seoses kostjapoolse võlgnevuse tasumisega. Hageja palub kostjalt välja mõista maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivu 45 eurot ja hageja esindaja kulu 45 eurot.

6. Menetluskulude jaotamisel lähtub kohus TsMS § 168 lõikest 4 ja jätab menetluskulud kostja kanda. Kohus mõistab kostjalt välja hageja kasuks menetluskulu (maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv ja esindaja tasu) katteks 90 eurot.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Piret Raik Kohtunik