1-17-10901/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. november 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-10901 (17259000317) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Prokurör Elle Karm Kriminaalasi

M.I

uses 423 süüdist KarS § 1

järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav

M.I , isikukood XXX, elukoht xxxx (kannab karistust Viru Vanglas) Eesti Vabariigi kodanik ; ;

emakeel eesti keel; haridus; põhi ei tööta; väärteokorras karistatud 4-l korral; kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati 17.08.2016 Viru Maakohtu otsusega tunnistati M.I

süüdi KarS § 423 1

järgi ning karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati

mõistetavat karistust Viru Maakohtu 08.08.2014 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 8 kuud vangistuse võrra n aasta 2 kuud vangistust. KarS ing mõisteti liitkaristuseks 1 § 69 lg 1 ja 3 alusel asendati mõistetav vangistus 420 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. 23.08.2017 Viru

Maakohtu määrusega pöörati ärakandmata

karistus 6 kuud 16 päeva vangistust täitmisele. Karistuse kandmise algus 16.10.2017.

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239-250, 2561-2565, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

M.I süüdi tunnistada KarS § 423 1

6 (kuus) kuud järgi ning karistuseks mõista vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvat 30.05.2017, s.o 2 päeva a eelvangistuses viibitud aeg 29.- karistusaja hulka ja kanda jääb ) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 5 (viis

KarS § 69 lg 7 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 17.08.2016

otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 6 kuud ja 16 päeva vangistuse võrra ning mõista

2

liitkaristuseks 1 (üks) aasta 14 (neliteist) päeva vangistust, lugedes karistusaja alguseks 16.10.2017.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565

M.I-lt lg 2 alusel välja mõista

menetluskuluna sundraha 352,50 eurot (kolmsada viiskümmend kaks eurot 50 senti) riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista M.I-lt menetluskuluna kaitsjatasu 91,20 eurot

( ) riigituludesse vandeadvokaadi üheksakümmend üks eurot 20 senti Eduard Bulattšiku poolt osutatud

õigusabi eest.

Menetluskulud kokku summas 443,70 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700077644 ning selgitusega M.I, : „

1-17-10901, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS

M.I süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 17.08.2016 Viru Maakohtu

otsusega karistatud KarS § 4231

järgi 6 kuulise vangistusega (juhtimisõiguseta juhtimised olid 19.09.2015, 01.06.2016, 18.06.2016) juhtis taas vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust

omamata 29.05.2017 kella 03. xxxx 42 paiku Rakvere linnas Küti tänaval mootorsõidukit

registreerimismärgiga ja 14.06.2017 kella 04.05 paiku Rakvere linnas Põhja 23 juures xxxx sõiduauto registreerimismärgiga , rikkudes seeläbi süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 xxxx xxxx lg 1 nõudeid.

Süstemaatiliselt sõidukit vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimisega pani M.I toime KarS § 423 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.I-le

423 KarS § 1 karistuseks 6 kuud vangistust. järgi mõistetavaks KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 29.-

5 30.05.2017, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb

kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 7 KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõiste

ja tavat karistust Viru Maakohtu 17.08.2016 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 6 kuud ja 16 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 14 päeva vangistust, lugedes karistusaja alguseks 16.10.2017. Süüdistatav M.I on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist el on järgitud kiirmenetlust ja tahet ja kriminaalasja menetlemis kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

3

M.I tul 423 eb süüdi tunnistada KarS 1

järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565

lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 705 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas Menetluskulud kuuluvad kriminaalasjas on kokkuleppe kohaselt menetluskuludeks sundraha summas 352,50 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 91,20 eurot. M.I poolt kuuluvad hüvitamisele kriminaalmenetluse kulud kokku summas 443,70 eurot. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp