1-17-9155/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. aprill 2018 , Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-2587 (17244001145) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Valentina Michelson- Ipbüker Prokurör Kristiina Erte Asja läbivaatamise kuupäev 5.04.2018 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi T.K süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemen...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. aprill 2018
, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-2587 (17244001145) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Valentina Michelson-
Ipbüker Prokurör Kristiina Erte Asja läbivaatamise kuupäev 5.04.2018 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi T.K
süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav T.K isikukood XXX, xxx 26.03.2018, varem kriminaalkorras karistatud, viimati : 07.01.2016 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 ja § 424 järgi üldkasuliku tööga 365 tundi. 26.10.2017 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 2, 3; § 120 lg 1 järgi ning KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 74 lg 2 alusel mõisteti reaalne vangistus 4 kuud ja tingimisi vangistus 8 kuud katseajaga 2 aastat. puudub. Tõkend –
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - - O T S U S T A S:
1. T.K Süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ning mõista temale karistuseks . 9 (üheksa) kuud vangistust
2. karistusele Viru Maakohtu 26.10.2017 otsusega KarS § 65 lg 1 alusel liita mõistetud mõistetud karistus 1 aasta vangistust, mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks
1 (üks) aasta ja 7 (seitse) kuud vangistust.
3. -3 alusel gistus osaliselt 7 (seitsme . KarS § 74 lg 1 pöörata van ) kuu ulatuses täitmisele Vangistuse reaalse osa (7 kuud) kandmise algus on alates . 26.03.2018
4. vangistust, T.K Karistuse ülejäänud osas, s.o 1 (üks) aasta mitte pöörata täitmisele, kui ei pane katseaja kestel toime uut ku 2-(kahe)-aastase ritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 2,8
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
5. Kohustada T.K -des 1-6 ja lg 2 p 2,8
järgima KarS § 75 lg 1 p sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: - elukohas
elama kohtu määratud alalises xxx
2
-ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; - mitte tarvitama alkoholi; - . osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis Katseaja algus on 5.04.2018.
6. T.K KarS § 50 lg 1 alusel võtta ´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5-(viieks) Lisakaristuse kandmise algus on kuuks. alates kohtuotsuse jõustumisest.
7. Vastavalt KarS § 55 lg 1 laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.
8. - Vastavalt liiklusseaduse § le 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeametile.
9. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt sundraha osas riigi kanda ning ülejäänud osas mõista T.K ´i välja.
lt riigituludesse
10. Välja mõista T.K´ilt riigituludesse menetluskulud: 14 eurot ekspertiisikulud, 150 eurot kaitsjatasu, Kokku 164 eurot (sada kuuskümmend neli) . Menetlusekulud summas tasuda ositi jooksul alates kohtuotsuse 164 eurot 12 kuu jõustumisele järgnevast kuust Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank AS pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele
märkida viitenumber 99918700019177 ning selgitus „ kulud“. T.K 1-18-2587 menetlus
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Asitõendid: CD plaat
– jätta kriminaalasja juurde.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318
lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtu
otsuse ärakirja kättesaamisest.
3
ASJAOLUD
T.K-le xxx.a. kella xxx paiku juhtis xxxmaja juures on esitatud süüdistus selles, et tema
sõiduautot xxx ja kellel tehti Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt uuringuaktiga nr 1801T ekspertiisi käigus kindlaks ühes grammis veres 2,03 +/ 0,06 milligrammi, seega lõpliku tulemina - 1,97 milligrammi alkoholi sisaldus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 sätetele
loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega oma tegevusega pani T.K toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada T.K süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 26.10.2017.a otsusega mõistetud karistus 1 aasta vangistust, mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust.Vastavalt KarS § 74 lg 1, 2 kuulub koheselt ärakandmisele 7 (seitse) kuud vangistust. Ülejäänud osa vangistusest, so 1 (üks) aasta, ei pöörata täitmisele tingimusel, et T.K ei pane 2-aastase katseaja jooksul
toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) xxx elama kohtu määratud alalises elukohas – ;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada T.K käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada T.K käitumiskontrolli ajal osalema
sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus T.K-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 5 (viieks) kuuks. T.K-lt kuulub menetluskulud 164,00 eurot. Lubada m riigituludesse väljamõistmisele aksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul.
Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.
Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.
KOHTU SEISUKOHT
Kohus leiab, et süüdistatav T.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb
T.K
süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.
Menetluskulud
KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.
KrMS § 175 lg 1 p ekspertiisikulud, määratud kaitsjale -st 3,4,9 tulenevalt menetluskulu on
määratud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Menetluskulud sundraha osas
4
jätta riigi kanda ning ülejäänud kulud tuleb välja mõista T.K-lt. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.
/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik