1-09-10848/1

Kriminaalasi nr.1-09-10848

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kiirmenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.juulil 2009. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-10848 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Tõlk Kersti Karja Alla Korkin Kriminaalasi Z.L süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi kiirmenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav Z.L Sünd 06.06.1939 kodakondsus – x haridus – x töök – x eluk. – x varem kriminaalkorras ühelkorral karistatud Kaitsja vandeadvokaat Otto Preem RESOLUTSIOON KrMS §173,175, 179, 180, 189-192,§ 2561-2565, §239-250 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada Z.L KarS § 199 lg 2 p 9ja § 25 lg 2 järgi ja karistada 1 (ühe) kuu vangistusega.

Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Z.L suhtes tõkend – vahistamine, vahistada isik istungisaalis ning KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse kandmise aja algust alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest 16.juulil 2009.a.

KrMS § 179 lg 1 ja § 2565

lg 2 alusel välja mõista Z.L-ilt

kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha pooles määras, s.o.

summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks ( 3262.- ) krooni 50 senti riigi tuludesse. ( ). Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874

Kinnitada menetluskulu - vandeadvokaat Otto Preem osaluse eest asja kohtulikust

ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üheksasada ( 960.- ) krooni (s.h käibemaks 163 krooni) ning maksta nimetatud summa riigieelarvelistest vahenditest OÜ-le Valga Advokaadibüroo (Vabaduse 5, Valga linn). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulu kaitsjatasu 960.- riigi kanda ja Z.L-ilt välja mõistmata.

Sundraha, kaitsjatasu, menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta

esitada Tartu maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja

jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 16.07.2009.a. ).

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule Valga kohtumajale kirjalikult

vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 16.07.2009.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s : Kriminaalasjas süüdistatakse Z.L-i selles, et tema, 15.07.2009.a. kella 17.40

ajal, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt (varem 4 korda varguste eest karistatud), püüdis varastada X X X asuvas X kaupluses Xl salaja kaheliitrilise pudeli Säästu kanget õlut väärtusega 30.90 krooni ja Säästu saia väärtusega 3.90 krooni, mille

võttis kauplusest ning möödus kassaliinist kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi tema

tahtest olenemata lõpule viimata, kuna kaupluse töötajad nägid vargust ja pidasid ta koos kaubaga kinni ning kaup tagastati kauplusele.

Võõra vallasasja äravõtmise katsega selle vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil,

süstemaatiliselt, pani Z.L toime KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi puudub.

Karistuse liik ja määr Z.L suhtes : Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista Z.L KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada 1 kuu vangistusega. Karistuse kandmise algust arvata 16.07.2009.a. kahtlustatavana kinnipidamisest. Kohaldada tõkend vahistamine.

Väljamõistmisele kuulub sundraha 6525.- krooni, mida KrMS § 256-5 lg.2 alusel vähendada poole võrra. Väljamõistmisele kuulub kaitsjatasu, mida vähendada KrMS § 180 lg 3 alusel.

Menetluse käik

Z.L on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud

ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

kogutud muude tõenditega Seega esinevad kõik KrMS §256 . 1

toodud kiirmenetluse ja 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Z.L ja tema kaitsja nõustusid kiirmenetluse kohaldamisega

ning menetlus kohtus toimus kokkuleppemenetlusenormide kohaselt vastavalt KrMS § 2564 ja § 239-250. KrMS § 2562, 244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör süüdistusaktis 16.07.2009.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav Z.L kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik