2-17-14571/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Määruse tegemise aeg ja koht 22. november 2017 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-14571 Kohtuasi Xxxxja Xxxxhagi Xxxxvastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1 Xxxx(isikukood xxxx) Hageja 2 Xxxx(isikukood xxxx) Hagejate seaduslik esindaja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx) Kostja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-17-14571 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 Kostja Xxxx tasub kummalegi hagejale Xxxxja xxxx kuni nende täisealiseks saamiseni igakuiselt elatist miinimummääras, millest on maha arvatud kummagi hageja lastetoetus ja proportsionaalne osa, ehk kummagi hageja kohta ¼ peretoetusest. 1.2 Kostja kannab Xxxx ja Xxxx elatise Xxxx pangakontole iga kuu 10. kuupäevaks. 1.3 Kostja maksab ära kummagi hageja elatise ka tagantjärele, alates oktoobrist 2017. 1.4 Menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-14571 Xxxx ja Xxxx hagis Xxxx vastu elatise nõudes. 3. Jätta poolte menetluskulud poolte enda kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on Xxxxja Xxxxhagi Xxxx vastu elatise nõudes. Pooled esitasid 19.11.2017 kohtule kinnitamiseks kompromissi hagejatele igakuise elatise maksmise osas. Pooled paluvad kompromiss kinnitada kirjalikus menetluses ilma kohtuistungit pidamata ja asja menetlus lõpetada. Pooled märgivad, et on teadlikud TsMS § 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on kokku leppinud, et kostja maksab kummalegi hagejale elatist Vabariigi Valitsuse kehtestatud miinimummääras kuni hagejate täisealiseks saamiseni. Kostja on palunud hagivastuses elatise väljamõistmisel arvestada ka sellega, et hagejate seaduslik esindaja saab igakuiselt lastetoetust ja lasterikka pere toetust, mis laekuvad Xxxx arvelduskontole. Pooled on kompromissi sõlmimisel nimetatud asjaoluga arvestanud. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab alaealiste laste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled ei ole määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud ega kaebuse esitamist välistanud. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuse osas kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik