1-09-8483/3 · 1-09-8483/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.07.2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-8483 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Aleksei RAGUZOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Aleksei RAGUZOV isikukood 38706162242 Kohtutäitur Risto KÜTT Jaama 14 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Aleksei RAGUZOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.072/2005/1669 sundraha summas 6200 (kuus tuhat kakssada) krooni sissenõudmiseks jätta rahuldamata. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 12.11.2004 otsusega mõisteti Aleksei Raguzovilt välja sundraha riigituludesse summas 6200 krooni. Aleksei Raguzov oli süüdi mõistetud KarS §215 lg.2 p.1, 3 ja §199 lg.2 p.4, 7, 8 järgi ja karistatud KarS §74 kohaldamisega vangistusega 5 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat.

Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on esitatud 26.04.2005 ning on kohtutäitur Risto Küti menetluses (täiteasi nr.072/2005/1669). Sissenõude sisuks on sundraha 6200 krooni, kohtutäituri tasu 649 krooni ja täitekulu 35,40 krooni.

Aleksei Raguzov esitas 27.05.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse täiteasjas nr.072/2005/1669 ning viitas KarS §82.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Aleksei Raguzovi avaldus rahuldamisele ei kuulu.

2 Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas mõistetud menetluskulu (sundraha) sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KarS §199 lg.2 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse, §215 lg.2 rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

KarS §4 lg.3 kohaselt on süütegu, mille eest on samas seadustikus karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.

Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et otsus Aleksei Raguzovi suhtes oli tehtud 12.11.2004 ja jõustus 21.02.2005.

Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.2 p.2 peatub otsuse täitmise aegumine muuhulgas sama seadustiku §73 või §74 sätestatu alusel määratud katseajaks.

Kuna Ida-Viru Maakohtu 12.11.2004 otsusega mõisteti Aleksei Raguzovile karistuseks vangistus muuhulgas KarS §74 lg.2 kohaldamisega, siis kulges otsuse täitmise aegumine alates otsuse jõustumisest 21.02.2005 kuni vangistusest vabanemiseni 25.04.2005, edasi alates katseaja lõppemisest 12.11.2006 kuni uue katseaja määramiseni Viru Maakohtu 14.05.2007 otsusega (katseaeg 3 aastat) ja edasi alates vangistuse mõistmisest 03.12.2007 (Viru Maakohtu 09.11.2007 määrus).

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.072/2005/1669 kriminaalasjas sundraha sissenõudes summas 6200 krooni lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole veel möödunud seaduses sätestatud 3-aastane tähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Karistusseadustiku §82, §4 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §423 ja §387.

Anne PALMISTE Kohtunik

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.07.2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-8483 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Aleksei RAGUZOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Aleksei RAGUZOV isikukood 38706162242 Kohtutäitur Risto KÜTT Jaama 14 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Aleksei RAGUZOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.072/2005/1669 sundraha summas 6200 (kuus tuhat kakssada) krooni sissenõudmiseks jätta rahuldamata. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 12.11.2004 otsusega mõisteti Aleksei Raguzovilt välja sundraha riigituludesse summas 6200 krooni. Aleksei Raguzov oli süüdi mõistetud KarS §215 lg.2 p.1, 3 ja §199 lg.2 p.4, 7, 8 järgi ja karistatud KarS §74 kohaldamisega vangistusega 5 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat.

Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on esitatud 26.04.2005 ning on kohtutäitur Risto Küti menetluses (täiteasi nr.072/2005/1669). Sissenõude sisuks on sundraha 6200 krooni, kohtutäituri tasu 649 krooni ja täitekulu 35,40 krooni.

Aleksei Raguzov esitas 27.05.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse täiteasjas nr.072/2005/1669 ning viitas KarS §82.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Aleksei Raguzovi avaldus rahuldamisele ei kuulu.

2 Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas mõistetud menetluskulu (sundraha) sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KarS §199 lg.2 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse, §215 lg.2 rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

KarS §4 lg.3 kohaselt on süütegu, mille eest on samas seadustikus karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.

Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et otsus Aleksei Raguzovi suhtes oli tehtud 12.11.2004 ja jõustus 21.02.2005.

Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.2 p.2 peatub otsuse täitmise aegumine muuhulgas sama seadustiku §73 või §74 sätestatu alusel määratud katseajaks.

Kuna Ida-Viru Maakohtu 12.11.2004 otsusega mõisteti Aleksei Raguzovile karistuseks vangistus muuhulgas KarS §74 lg.2 kohaldamisega, siis kulges otsuse täitmise aegumine alates otsuse jõustumisest 21.02.2005 kuni vangistusest vabanemiseni 25.04.2005, edasi alates katseaja lõppemisest 12.11.2006 kuni uue katseaja määramiseni Viru Maakohtu 14.05.2007 otsusega (katseaeg 3 aastat) ja edasi alates vangistuse mõistmisest 03.12.2007 (Viru Maakohtu 09.11.2007 määrus).

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.072/2005/1669 kriminaalasjas sundraha sissenõudes summas 6200 krooni lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole veel möödunud seaduses sätestatud 3-aastane tähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Karistusseadustiku §82, §4 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §423 ja §387.

Anne PALMISTE Kohtunik